DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil Şirket ile Davalı Şirket arasında ...alan adlı internet sitesinde bu hizmetin sağlanması hususunda Insider Uygulamaları Abonelik Sözleşmesi 12 (oniki) ay geçerli olacak şekilde 01.07.2022 tarihinden itibaren imzalandığını, sözleşme ile davalı şirket müşterilerine internet sitelerine veya mobil uygulamalarına kampanya veya promosyon uygulamalarında kullanabileceği bulut tabanlı teknolojileri entegre ederek, müşterilerine entegre ettiği ürünlere ilişkin panel kullanım hizmeti sağladığını, işbu sözleşme kapsamında tarafların...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/6 Esas KARAR NO : 2025/564
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil Şirket ile Davalı Şirket arasında ...alan adlı internet sitesinde bu hizmetin sağlanması hususunda Insider Uygulamaları Abonelik Sözleşmesi 12 (oniki) ay geçerli olacak şekilde 01.07.2022 tarihinden itibaren imzalandığını, sözleşme ile davalı şirket müşterilerine internet sitelerine veya mobil uygulamalarına kampanya veya promosyon uygulamalarında kullanabileceği bulut tabanlı teknolojileri entegre ederek, müşterilerine entegre ettiği ürünlere ilişkin panel kullanım hizmeti sağladığını, işbu sözleşme kapsamında tarafların ortak mutabakatıyla 01.09.2022 tarihli Ek Sipariş Formu imzalandığını, ek sipariş formu uyarınca 30/06/2022 tarihine dek Müvekkil Şirketin, Insider Uygulamaları hizmetini sağlayacağı, Davalı Şirketin de bu süre boyunca kullanım bedeli olarak aylık KDV hariç 15.000,00 TL, KDV dahil 17.700,00 TL ödeyeceği hüküm altına alındığı ve bu hususu taraflar kabul, beyan ve taahhüt edildiğini, Ancak davalı borçlu tarafından davacı müvekkil şirkete gönderilen ... tarih, ... yevmiye no'lu ihtarname ile, herhangi bir haklı neden gösterilmeksizin sözleşmenin tek taraflı olarak feshedildiği bildirilmiştir. Taraflar arasında imzalanan Abonelik Sözleşmesi'nin yürürlük süresi icraya konu fatura tarihlerinde devam etmektedir. Müvekkil şirket hizmet sağlamaya devam ederken bu çerçevede davalı şirketin sorumlulukları da devam etmektedir ve buna uygun şekilde faturalar düzenlenmiştir. Davalı yan adına düzenlenmiş olan ... nolu fatura haksız olarak iade edilmiş olup iade faturası sonrasında aynı hizmet dönemine ilişkin ... nolu fatura düzenlenmiştir." şeklinde beyanı ile, Davada davalı borçlu şirket tarafından borcun kaynağı bilinmesine ve arada hizmet ilişkisi kapsamında abonelik sözleşmesi bulunmasına rağmen "alacaklı görünen şahsa herhangi bir borcum yoktur" gerekçesiyle icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiğinden ilgili madde hükmü uyarınca yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; "Davalının adresinin ... olup yetkili mahkeme Ticaret Mahkemesi sıfatıyla ... Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu, bu nedenle işbu davada yetkisizlik kararı verilerek dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesini, ... 1.Noterliğinin ... tarih ... yevmiye no'lu ihtarnamesi ile abonelik sözleşmesi davacının davalı ile olan iş ilişkisindeki güven ve basiretli tacir duygusuna aykırı hareketleri dolayısıyla feshedilmiştir. Zira kesilen aylık faturalar zamanında düzenlenmemiş davalıya zamanında bildiri...