Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 11.06.2022 tarihinde saat 10:00 sıralarında ifade tutanağında belirttiği üzere ilçe başkanlığına gitmek üzere minibüsten indiğini ve karşıdan karşıya geçmek amacıyla kaldırımda beklendiğini, yolun sağını ve solunu kontrol ettiğini, herhangi bir aracın bulunmadığını görünce karşıdan karşıya geçmek için hareket ettiğini bir anda ve hızlı bir şekilde yolda seyreden kırmızı araç üzerine geldiğini, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numaralı KTK Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalandığını ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda davaya konu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, 11.06.2022 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazası sonrası müvekkilinin yokluğunda...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/438 Esas KARAR NO:2025/531
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/07/2023 KARAR TARİHİ:09/07/2025
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... 11.06.2022 tarihinde saat 10:00 sıralarında ifade tutanağında belirttiği üzere ilçe başkanlığına gitmek üzere minibüsten indiğini ve karşıdan karşıya geçmek amacıyla kaldırımda beklendiğini, yolun sağını ve solunu kontrol ettiğini, herhangi bir aracın bulunmadığını görünce karşıdan karşıya geçmek için hareket ettiğini bir anda ve hızlı bir şekilde yolda seyreden kırmızı araç üzerine geldiğini, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... poliçe numaralı KTK Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalandığını ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda davaya konu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, 11.06.2022 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazası sonrası müvekkilinin yokluğunda tutulan Kaza Tespit Tutanağında müvekkile atfedilen %100 kusur oranı gerçeği yansıtmadığını ve söz konusu kazanın oluşumunda müvekkilinin fiili hareketinin dışında ... plakalı aracın da kusuru bulunduğunu, kusur oranlarının bilirkişi marifetiyle değerlendirilmesini, 11.06.2022 tarihinde meydana gelen kazada taraflara atfedilen kusur oranının yeniden tespitini, 11.06.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinde oluşan beden ve cismani zarar nedeniyle HMK M. 107 uyarınca TBK M. 54 gereğince 200,00 TL maddi tazminatın (müvekkilin uğramış olduğu sürekli iş görmezlik için 100,00 TL, geçici iş görmezlik için 50,00 TL, bakıcı giderleri için 25,00 TL ve tedavi giderleri için 25,00 TL) maddi tazminatın sigorta şirketine başvuru tarihi olan 05.06.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans/yasal faizi ile davalı şirketten tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmişlerdir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı deflerinin ve usuli itirazları nın dikkate alınarak davanın reddini, Aleyhe hüküm kurulması halinde kusur durumunun tespiti için Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyetinden ve Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmasını, davacının maluliyet oranının tespiti için Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinden rapor alınmasını, tazminat oranı ve miktarının tespiti için, Hazine Müsteşarlığı Aktüerler Siciline kayıtlı aktüer bilirkişiden rapor alınarak gerçek zararın tespit ettirilmesini, talep edilen geçici iş göremezlik, tedavi ve bakıcı gideri tazminatı talebi teminat dışı olduğundan işbu taleplerin reddini, taraflarınca huzurda görülen davanın ikame edilmesine sebep olunmadığından harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER Noterler Birliği'ne, SBGM'ne, SGK'ya, Sigorta Şirketine, ... CBS'ye, ... EAH'ne, ... Hastanesi'ne...