DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, müvekkiline tebliğ edilen .... .... .... tarihli cevabi ihtarnamesi ile müvekkilinin ödeme yükümlülüğünün kabul edilmediğinin bildirildiğini, müvekkilinin cevabi ihtarnamesi sonrasında... .... ... tarihli ihtarnamesi ile ortaklıktan çıkarmak üzere 2. ihtarnamenin gönderilerek aidat borcunun ödenmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, akabinde de ...70. Noterliğinin 10/04/2003 tarihli ihtarmamesi ile kooperatife olan borcun ödenmemesi üzerine ortaklıktan ihraç edilmesine karar verildiğinin ihtar edildiğini, ana sözleşmede yer almayan sebeplerle...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/452 Esas KARAR NO : 2024/661
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 06/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, müvekkiline tebliğ edilen .... .... .... tarihli cevabi ihtarnamesi ile müvekkilinin ödeme yükümlülüğünün kabul edilmediğinin bildirildiğini, müvekkilinin cevabi ihtarnamesi sonrasında... .... ... tarihli ihtarnamesi ile ortaklıktan çıkarmak üzere 2. ihtarnamenin gönderilerek aidat borcunun ödenmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, akabinde de ...70. Noterliğinin 10/04/2003 tarihli ihtarmamesi ile kooperatife olan borcun ödenmemesi üzerine ortaklıktan ihraç edilmesine karar verildiğinin ihtar edildiğini, ana sözleşmede yer almayan sebeplerle ortaklıktan çıkarılmasının mükün olmadığını, yönetim kurulan ihraca ilişkin bir yetki verilmediğini, ihracın haksız ve hukuksuz olduğunu belirterek davalı kooparitfe tarafından verilen ortaklıktan ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı kooperatif temsilcileri cevap dilekçesinde özetle, davacının kooperatife aidat ve gecikme cezası borcu bulunduğunu, borcun ödenmesi için ihtar çekilmesine rağmen ödeme yapılmadığından kanunun yönetim kuruluna yüklemiş olduğu sorumluluk gereğince ortaklıktan çıkarıldığını, kararın 10/06/2023 tarihli, 2022 yılı olağan genel kurulun görüşüne de arz edilerek yapılan işlemin genel kurul tarafından oybirliği le kabul edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, ortaklıktan çıkarma kararının iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce tarafların delilleri toplanmış, bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizce görevlendirilen bilirkişi tarafından düzenlenen 06/05/2024 tarihli raporda özetle; davanın üç aylık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, birinci ihtarnamede kooperatif tarafından yapılan ana borç hesaplaması doğru olmakla birlikte, geciken aidatlara 2009 yılına ait 14/05/2010 günlü genel kurul toplantısında belirlenen % 2 oranında gecikme cezası hesaplanması nedeniyle bu şekilde yapılan hesaplamanın gerçek gecikme cezası borcunu gösteremeyeceği, ihtar ekinde borcun ve faizin hesaplanma şeklinin açıkça gösterilmediği, ayrıca; ana sözleşeminn 14. maddesinde açıklanan 30 günlük geciktirme süresi dikkate alınmadan ihtarname düzenlendiğinden birinci ihtarın ana sözlşmenin 14. maddesine uygun düşmediği, ikinci ihtarnamede kooperatif tarafından yapılan ana borç hesaplaması doğru olmakla birlikte, geciken aidatlara 2009 yılına ait 14/05/2010 günlü genel kurul toplantısında belirlenen % 2 oranında gecikme cezası hesaplanması nedeniy...