DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 29/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 27/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının taşıma iş ile iştigal ettiğini, davalı firmaya ait demir cevherinin, dava dışı ... Madencilik Tic.A.Ş. Firmasına taşınması hususunda anlaşma yapıldığını, davacı tarafın sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerinin yerine getirdiğini, davalı şirketin taşımanın karşılığı olan ücretin ödenmesi için faturanın ... Ürünleri Loj.Tic.Ltd.Şti. Firmasına düzenlenmesini istediğini, ve ödemenin bu şirket tarafından yapılacağının belirtildiğini, fatura düzenlenen firmanın kâğıt üzerinde bir şirket olduğunu, yapılan icra takibinde adına araç ve taşınmaz kaydı...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/121 Esas KARAR NO : 2024/823
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
D DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 29/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ : 27/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının taşıma iş ile iştigal ettiğini, davalı firmaya ait demir cevherinin, dava dışı ... Madencilik Tic.A.Ş. Firmasına taşınması hususunda anlaşma yapıldığını, davacı tarafın sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerinin yerine getirdiğini, davalı şirketin taşımanın karşılığı olan ücretin ödenmesi için faturanın ... Ürünleri Loj.Tic.Ltd.Şti. Firmasına düzenlenmesini istediğini, ve ödemenin bu şirket tarafından yapılacağının belirtildiğini, fatura düzenlenen firmanın kâğıt üzerinde bir şirket olduğunu, yapılan icra takibinde adına araç ve taşınmaz kaydı bulunmadığını, şirketin memise kayıtlı adresinin gerçek dışı bir adres olduğunu, 6102 sayılı TTK 871/4 maddesinde Gönderenin sorumluluğu, sözleşmeye göre ödenmesi gereken bedeller için devam eder. şeklinde ifade edildiğini, sonuç olarak gönderenin taşıma ücretinin borçlusu olması durumunun taşıma ücretinin tam olarak ödenmesine kadar devam ettiğini, müvekkil tarafından fatura düzenlenmiş olmasına rağmen ne davalı ne de dava dışı firma tarafından ödeme yapılmadığını, hakedilen ücretin ödenmemesi üzerine ... 5.İcra Müdürlüğü 2023/19606 E sayılı dosyasın ile takip başlatıldığını, davalı tarafın 07.11.2023 tarihinde takibe itiraz ettiğinin, dava dışı ...Ltd.Şti. nezdinde takibin kesinleştiğini, Arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, açıklanan nedenlerle itirazın iptali ve takibin devamını, takip tutarının %20'si oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını, talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının müvekkil firmanın konsantre demir cevherinin taşınması hususunda anlaştığı iddiasının tamamen asılsız Olduğunu, Taşıma işinde müvekkil firmanın ... Ürünleri Loj.Tic.Ltd.Şti. firması ile anlaştığını, davacının sözleşmenin tarafı olmadığını, sadece bu sebeple müvekkil şirkete husumet yöneltilemeyeceğini, davanın reddi gerektiğini, alt taşıma sözleşmesi asıl taşımanın ifasına hizmet etmekle birlikte, asıl taşıma ile alt taşıma sözleşmelerinin birbirinden bağımsız sözleşmeler olduğunu, bu sebeple asıl taşıma sözleşmesi için üstlenilen ücretin, al taşıma sözleşmesine etki etmediğini, sözleşmenin nisbiliği ilkesi gereği taşıma ücreti, kim tarafından taahhüt edilmiş ise o kişiden talep edilebileceğini, bu anlamda alt taşıma ücretinin asıl gönderenden talep edilemeyeceğini, davacı ile dava dışı Tümt Ltd.Şti. arasında alt taşıma sözleşmesi akdedildiğini, dilekçe ekinde...