Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/819 · K. 2025/561
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/819 K. 2025/561

E. 2024/819K. 2025/5619 Temmuz 2025
yevmiye defteriitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıtaşıma sözleşmesitazminatyasal süreiadeistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında taşıma hizmeti için anlaşma yapıldığını, ilgili anlaşma kapsamında göndericisi ... Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Alıcısı ... olan 2.970,00 Kg ağırlığında 120 kap ürünün taşınması konusunda anlaştıklarını ve malların müvekkil tarafından alıcıya eksiksiz ve ayıpsız olarak teslim edildiğini, bedele ilişkin olarak 13/10/2023 tarihinde müvekkili tarafından 1.900,00 EURO bedelli ... numaralı fatura düzenlendiğini, söz konusu fatura bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, bu alacağa istinaden .... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı icra takibinin başlatıldığını, bu dosyaya yetkisizlik kararı uyarınca dosyanın ... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı icra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/819 Esas KARAR NO:2025/561

DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:30/12/2024 KARAR TARİHİ:09/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında taşıma hizmeti için anlaşma yapıldığını, ilgili anlaşma kapsamında göndericisi ... Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Alıcısı ... olan 2.970,00 Kg ağırlığında 120 kap ürünün taşınması konusunda anlaştıklarını ve malların müvekkil tarafından alıcıya eksiksiz ve ayıpsız olarak teslim edildiğini, bedele ilişkin olarak 13/10/2023 tarihinde müvekkili tarafından 1.900,00 EURO bedelli ... numaralı fatura düzenlendiğini, söz konusu fatura bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, bu alacağa istinaden .... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı icra takibinin başlatıldığını, bu dosyaya yetkisizlik kararı uyarınca dosyanın ... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı icra takip numarası aldığını, davalı borçlu tarafından haksız bir şekilde itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalının müvekkil şirkete borcu olduğunun tespit edilebileceğinden bahisle davalı borçlunun ... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı tarafın kötü niyetli ve haksız olarak yaptığı itiraz sebebiyle %20 den aşağı olmamak üzere İcra ve İnkar tazminatına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. -10/05/2025 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; Davacı'ya ait 2023 yılı yasal defterlerin sahibi lehine delil olma özelliğine sahip olduğunu, Davacı' ya ait 2023 yılı yevmiye defterinde davalı ... ... Ltd. Şti 120 01 01380 cari hesap koduyla kayıtlı olduğunu, bu cari kodla yevmiye defterinde yapılan işlemlerin kayıt altına alındığını, davacı şirketin davalıdan 31/12/2023 tarihi itibariyle 44.146,39 TL alacaklı olduğu bunun da Euro karşılığının 10/07/2024 tarihli takip talebinin de asıl alacak olarak 1.900,00 Euro olduğunu, dolayısıyla davacının davalıdan 10/07/2024 takip tarihi itibariyle 1.355,27 Euro alacaklı olduğunun kabul edilmesi gerektiğini, Dava konusu yapılan 13/10/2023 tarih ... nolu faturanın davalı şirket ... ... ve dış ticaret Ltd. Şti adına düzenlendiğini, fatura üzerinde gönderici olarak ... Turizm İnşaat Ltd. Şti. Ve alıcı olarak ... isminin yer aldığını, CMR belgesindeki bilgilerle davacının davalıya düzenlediği 13/10/2023 tarih ... nolu faturadaki bilgilerin bire bir aynı olduğunu, CMR belgesinde mallar teslim alındı bölümünde alıcının imzasının var olduğunu, dolayısıyla davacının taşıma işini sorunsuz bir şekilde gerçekleştirdiğinin CMR belgesinden anlaşıldığını, davalı şirketin 2 adet fatura karşılığı 71.046,10 TL davacı ... Lojistikten hizmet alışı olarak bil...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 215

(Değişik: 16/7/2004-5228/7 md.) 1. Bu Kanuna göre tutulacak defter ve

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/939 · K. 2025/557

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/598 · K. 2025/558

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/619 · K. 2025/559

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/659 · K. 2025/560

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/91 · K. 2025/536

8 Temmuz 2025