DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2024 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilin maliki olduğu ... plakalı araç ile davalının sigortalısı arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, oluşan zararın tazmini için davalı sigorta şirketine karşı sigorta tahkim komisyonuna 230.E.... sayılı başvuru yapıldığını, Hakem heyeti kararı ile başvurunun reddine ve 2.000,00 TL vekalet ücretine hükmedildiğini, 27/12/2023 tarihinde davalı sigorta şirketi hesabına vekalet ücreti ve yargılama gideri ödemesinin yapıldığını, hakem heyeti kararına karşı taraflarca itiraz edildiğini ve vekalete sebebiyet veren hükmün kaldırıldığını, yapılan 2.000,00 TL tutarındaki ödemenin konusuz kaldığını...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/467 Esas KARAR NO : 2025/450
DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2024 KARAR TARİHİ : 18/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilin maliki olduğu ... plakalı araç ile davalının sigortalısı arasında maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, oluşan zararın tazmini için davalı sigorta şirketine karşı sigorta tahkim komisyonuna 230.E.... sayılı başvuru yapıldığını, Hakem heyeti kararı ile başvurunun reddine ve 2.000,00 TL vekalet ücretine hükmedildiğini, 27/12/2023 tarihinde davalı sigorta şirketi hesabına vekalet ücreti ve yargılama gideri ödemesinin yapıldığını, hakem heyeti kararına karşı taraflarca itiraz edildiğini ve vekalete sebebiyet veren hükmün kaldırıldığını, yapılan 2.000,00 TL tutarındaki ödemenin konusuz kaldığını ve davalı tarafın sebepsiz zenginleştiğini, konusuz kalan ödemenin iadesi amacıyla 13/05/2024 tarihinde .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibi başlatıldıktan sonra davalı sigorta şirketi tarafından 20/05/2024 tarihinde 2.045 TL tutarında ödeme yapıldığını, akabinde sigorta şirketinin icra takibine, borca, faize ve tüm ferilerine 22/05/2024 tarihinde itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli, tamamen müvekkilinin alacağına geç kavuşmasını sağlamaya yönelik olduğundan bahisle, itirazın iptali ile takibin devamına, dava konusu miktar üzerinden %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Huzurda ikame edilen dava dosyası kapsamında müvekkil şirketi tarafından 09/02/2024 tarihinde ...' e 29.631,92 TL ödeme yapıldığını, poliçe limiti dahilinde müvekkili şirketin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, herhangi bir sorumluluğu bulunmadığından bahisle haksız davanın usulden ve esastan reddine, müvekkili şirket tarafından ilgili poliçe ve şartlar uyarınca tazmini gerçekleştirilmiş bir tutar söz konusu ise buna ilişkin tutarların mahsubu ile herhangi bir sorumluluğu bulunmadığından davanın reddine, davada temerrüt bulunmadığından faiz talebinin reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. -09/03/2025 tarihli bilirkişi raporu özetle; 20.05.2024 tarihi itibariyle dosya borcunun 4.575,35 TL olarak hesaplandığını, 20/05/2024 tarihinde ödenen 2.045,00 TL nin TBK 100 maddesi uyarınca öncelikle asıl alacağın ferilerinden düşülmesi neticesinde 2.000,00 Tl asıl alacak ile 530,35 TL faiz ve masraf olmak üzere davacı / alacaklının alacağı bulunduğunu, dava tarihi olan 01/08/2024 tarihi itibariyle 2.000,00 TL asıl alacak ile 616,49 TL faiz ve masraf olmak üzere davacı / a...