DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/07/2024 KARAR TARİHİ:02/07/2025 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından .... İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müteveffa ...'in mirasçıları olan müvekkilleri aleyhine 279.236,45 TL bedel için icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından başlatılan söz konusu İcra takibine konu alacağın, kesinlikle hiçbir hukuki dayanağı olmadığını ve söz konusu İcra dosyasının iptaline karar verilmesi gerektiğini, mülkiyetinin davacıların murisi ...'e ait ve 08.07.2019 günü dava dışı sürücü ...''nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı ticari aracın, dava dışı ... 'ye çarptığını ve kaza sonucu ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne kaldırılan ......
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/420 Esas KARAR NO:2025/508
DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/07/2024 KARAR TARİHİ:02/07/2025
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından .... İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müteveffa ...'in mirasçıları olan müvekkilleri aleyhine 279.236,45 TL bedel için icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından başlatılan söz konusu İcra takibine konu alacağın, kesinlikle hiçbir hukuki dayanağı olmadığını ve söz konusu İcra dosyasının iptaline karar verilmesi gerektiğini, mülkiyetinin davacıların murisi ...'e ait ve 08.07.2019 günü dava dışı sürücü ...''nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı ticari aracın, dava dışı ... 'ye çarptığını ve kaza sonucu ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne kaldırılan ... 'nin 18.07.2019 tarihinde hayatını kaybetmiş olduğunu, Müteveffa ...'ye çarpan ve dava dışı ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... no lu poliçe ile sigortalanmış olduğunu, ..." nin mirasçılarının, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile sürücü ..., araç maliki ... ve ... Sigorta A.Ş aleyhinde "Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle" maddi ve manevi tazminat davası ikame etmiş olduğunu, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile devam eden yargılamada, davalı sigorta şirketinin maddi tazminat yönünden 258.750,00 TL tutar ile müteveffa ... 'nin mirasçıları ile haricen anlaşmış olduğunu, akabinde davalı sigorta şirketinin hem sürücü ...'e karşı hem de muris ...'in mirasçıları davacı müvekkilleri aleyhine 258.750,00 TL ve işlemiş faizi ile birlikte icra takibine girişmiş olduğunu, sürücü ... kendisi aleyhinde başlatılan Siirt İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına itiraz ettiklerini ve icra takibinin durmuş olduğunu, davacı müvekkillerinin ise konudan bir haber olduğundan .... İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına itiraz edemediğini ve takibin kesinleşmiş olduğunu, takipte borcun sebebi olarak müvekkil şirket nezdinde Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigortası ile sigortalı ...' in sahibi olduğunu ... plakalı araç 08.07.2019 tarihinde, ...' in sevk ve İdaresinde iken yaya olarak bulunan ...' ye çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kaza nedeniyle ...'nin ölümüne ilişkin olarak mirasçılarına şimdilik 01.09.2023 tarihinde 247.162,50 TL ve 13.09.2023 tarihinde 11.587,51 TL KDV ve STOPAJ dahil olmak üzere ödeme yapıldığını, 2918 Sayılı KTK. ve Sigorta Genel Şartları gereğince şirketlerince ödenen tazminatların ödeme tarihinden itibaren işleyen avans faizi ile birlikte rücuen tazminat talebidir." şeklinde belirtilmiş olduğunu, söz konusu alacak iddiasının Kanuna ve hukuka aykırı olduğunu, Sürücü ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılmış olan dav...