DAVA:Tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan) DAVA TARİHİ:14/07/2023 KARAR TARİHİ:25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.01.2020 tarihinde, ... ili, ... ilçesinde; sürücü ..., ... plakalı araç ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek istikametine göre yolun sağındaki çelik bariyerlere çarparak aracın banket dışına çıkıp şarampole devrilmesi neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ...'nin, ... plakalı araçta yolcu olduğunu, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...nin 2918 s. KTKnın 52/1-b maddesinde düzenlenen kuralı ihlal ederek kusurlu olduğunun belirlendiğini, ... plakalı araç sürücüsü ...'nin kaza neticesinde vefat etmiş olması sebebi ile kovuşturma yapılamadığını, ... plaka sayılı aracın...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/429 Esas KARAR NO:2025/445
DAVA:Tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan) DAVA TARİHİ:14/07/2023 KARAR TARİHİ:25/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.01.2020 tarihinde, ... ili, ... ilçesinde; sürücü ..., ... plakalı araç ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek istikametine göre yolun sağındaki çelik bariyerlere çarparak aracın banket dışına çıkıp şarampole devrilmesi neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ...'nin, ... plakalı araçta yolcu olduğunu, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücüsü ...nin 2918 s. KTKnın 52/1-b maddesinde düzenlenen kuralı ihlal ederek kusurlu olduğunun belirlendiğini, ... plakalı araç sürücüsü ...'nin kaza neticesinde vefat etmiş olması sebebi ile kovuşturma yapılamadığını, ... plaka sayılı aracın zorunlu maluliyet sorumluluk sigortacısı olan davalı şirkete 05/08/2020 tarihli ihtarname ile zorunlu yasal başvuru yapıldığını, yapılan başvuru neticesinde davalı sigorta şirketi tarafından ...-9 numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu, hasar dosyasındaki tüm eksikliklerin giderilmesine rağmen sigorta şirketi ile anlaşmaya varılamadığını, bunun üzerine 14/09/2020 tarihli dilekçe ile tahkim başvurusu yaptıklarını ve Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından 2020.E... sayılı dosya oluşturulduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde bulunan 2020.E... sayılı dosya kapsamında yapılan yargılama neticesinde 17/02/2021 tarihinde verilen K-2021/... sayılı karar ile sunulan raporun kaza tarihinde yönetmelikte bulunan hükümlere göre düzenlenmediği gerekçesiyle başvurunun usulden reddine karar verildiğini, Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde bulunan 2020.E... sayılı başvurunun usulden reddedilmesi üzerine kaza tarihinde yürürlükte bulunan yönetmeliğe uygun rapor temin edildiğini, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından alınan 07/04/2022 tarihli 062-2022/200 sayılı raporda; ... hükümlerine göre müvekkilinin kalıcı sakatlık oranının %13, geçici iş göremezlik süresinin 120 gün, bakıcı ihtiyacının 40 gün olduğunun tespit edildiğini, ATK raporunun temini için 944,0 TL ödendiğini, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından alınan 07/04/2022 tarihli 062-2022/200 sayılı rapor, 19/04/2022 tarihli ihtarname ile davalı sigorta şirketine gönderildiğini, ancak davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir cevap verilmediği gibi ödeme de yapılmadığını, bu sebeple tekrar tahkim başvurusu yapıldığını ve başvuru üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde 2022.E... sayılı dosya oluşturulduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde bulunan 2022.E... sayılı dosya kapsamında yapılan yargılama neticesinde, 10/04/2023 tarihli ve K-2023/... sayılı karar ile, sunulan maluliyet raporunun hüküm kurmaya elverişli olmadığı gerekçesi ile başvurunun usulden reddine karar verildiğini,...