DAVA : Tazminat (Kasko sigortası -Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2025 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememize açılan davanın yapılan tensip ön incelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: ...İnş. Tem. Mob. Taş. Filo Oto. Kır. San. Ve Tic. LTD. ŞTİ. adına kayıtlı ..... plakalı aracın 11.10.2024 tarihinde %100 kusurlu olarak müvekkiline ait ..... plakalı araca çarparak maddi hasara sebebiyet verdiğini, müvekkiline ait.....plakalı aracının daha önce hasarı bulunmayan bir araç olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin aracında değişen boyalı onarımlı şekilde tramer kayıtlarına işlendiğini, müvekkili davacının aracını ...... poliçe numarası ile genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili davacının aracını kendi kasko sigortacısı tarafından yaptırmak istediğini ancak sigorta şirketinin...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/240 Esas - 2025/220 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/240 Esas KARAR NO : 2025/220 HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : .... DAVA : Tazminat (Kasko sigortası -Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2025 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 27/03/2025
Mahkememize açılan davanın yapılan tensip ön incelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: ...İnş. Tem. Mob. Taş. Filo Oto. Kır. San. Ve Tic. LTD. ŞTİ. adına kayıtlı ..... plakalı aracın 11.10.2024 tarihinde %100 kusurlu olarak müvekkiline ait ..... plakalı araca çarparak maddi hasara sebebiyet verdiğini, müvekkiline ait.....plakalı aracının daha önce hasarı bulunmayan bir araç olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin aracında değişen boyalı onarımlı şekilde tramer kayıtlarına işlendiğini, müvekkili davacının aracını ...... poliçe numarası ile genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili davacının aracını kendi kasko sigortacısı tarafından yaptırmak istediğini ancak sigorta şirketinin yanlış aracı kaskoladığını, yanlış kaskolanmasına rağmen kazadan sonra ödeme yapmayı yanlış marka araç üzerinden indirim yaparak kabul ettiğini, müvekkilinin zararlarının karşılanmadığını, müvekkilinin zararlarından sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını, Kısmi Alacak Davası niteliğinde olmak üzere fazlaya ilişkin hakları ve talep artırım hakları saklı kalmak kaydıyla 11.10.2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkili davacıya ait.... plakalı araçta oluşan hasar tazminatına ilişkin 50,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan TAHSİLİNE, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; HMK'ya göre re'sen davanın görev yönünden dosya incelenmiş olduğundan, davalıya usul ekonomisi gereği tebligat yapılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı sigortalının kendi sigortacısı davalıya karşı, aracının pert olmasından dolayı kasko sigortasından kaynaklı maddi tazminat davasından ibarettir. Davacı vekili tarafından dava, mahkememiz olan...... açılmış olup, görev kamu düzenini ilgilendirip re'sen dikkate alınması gerekmektedir. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un (TKHK) tanımları düzenleyen 3. maddesinde; "Hizmet: Bir ücret veya menfaat karşılığında yapılan ya da yapılması taahhüt edilen mal sağlama dışındaki her türlü tüketici işleminin konusunu, Sağlayıcı: Kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye hizmet sunan ya da hizmet sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi; Tüketici: Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya t...