DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/02/2022 KARAR TARİHİ :01/07/202 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili hakkında.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden 16.01.2020 düzenleme , 20.01.2020 ödeme tarihli ve 150.000,00-TL bedelli senet nedeniyle kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, ödeme emri müvekkiline 27.07.2020 tarihinde tebliğ edildiğini ve takibin kesinleştiğini, davalı, mali sıkıntı yaşayan kişi ve şirketlere faiz karşılığında borç para verme işiyle uğraştığını, takibe konu borç, müvekkilinin o sırada çalışanı olduğu ... Tic. Ltd. Şirketininin ihtiyaçları için bu kapsamda alındığını, şirketlerin...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/90 Esas KARAR NO:2025/428
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/02/2022 KARAR TARİHİ :01/07/202
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili hakkında.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden 16.01.2020 düzenleme , 20.01.2020 ödeme tarihli ve 150.000,00-TL bedelli senet nedeniyle kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, ödeme emri müvekkiline 27.07.2020 tarihinde tebliğ edildiğini ve takibin kesinleştiğini, davalı, mali sıkıntı yaşayan kişi ve şirketlere faiz karşılığında borç para verme işiyle uğraştığını, takibe konu borç, müvekkilinin o sırada çalışanı olduğu ... Tic. Ltd. Şirketininin ihtiyaçları için bu kapsamda alındığını, şirketlerin borçlandırılması fatura ve ticari defter düzenine tabi olduğundan, borç senedi, alacaklının talebi ve borçlu şirket patronunun ricası üzerine müvekkili tarafından imzalanmış ve borçlu adresi bölümüne, ... Yapı Ltd.Şti.nin ticaret sicilde kayıtlı adresi yazıldığını, müvekkili astsubay olarak görev yaptığı Türk Silahlı Kuvvetlerinden emekli olduktan sonra tüm hisseleri arkadaşı ...'ye ait olan ... Şti. ve ... Tic. Ltd.Şti. şirketlerinde işe başladığını ve ...'nin 15.05.2020 tarihli vefatına kadar çalıştığını, müvekkilinin şirketi temsil ve ilzam yetkisi bulunmadığını, davalı/alacaklı, ...'nin ölümünün ardından tüm senet bedelini gecikmiş faizini ilave ederek müvekkili aleyhinde icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak senedin 120.000,00-TL'si, 27.01.2020 tarihinde ... Tic. Ltd. Şti. tarafından alacaklının ... IBAN nolu hesabına "... senet ödemesi" açıklamasıyla ödendiğini, müvekkili senedin kalan kısmının da ödendiğini bildiğini, ancak halen kapalı olan şirket kayıtlarında borçla ilgili araştırma yapma imkanı olmadığını ayrıca (senedin tanzim tarihi olan 16.01.2020 'de) borç olarak verildiği söylenen 150.000,00 TL nin şirket veya şirket ortağı ... hesaplarına ne zaman ve ne şekilde girdiğinin de araştırılması gerektiğini, banka kayıtları üzerinde yapılacak incelemeyle başkaca bir ödeme tespit edilemese bile ödendiği sabit olan 120.000 TL düşülmeden senet bedelinin tamamı üzerinden yapılan takip haksız ve kötü niyetli olduğunu iddia ederek; .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında davalıya borçlu olmadığının tespitine, kötüniyetle yapılan takip nedeniyle % 20 'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, takibin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davacının borçlusu olduğu takibe konu senet, kanuna uygun şekilde düzenlenerek kambiyo senedi özelliklerini içerdiğini, da...