Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 08/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında ... sözleşme hesap numaralı abonelik sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin ... adresinde kasap dükkanı olarak kullanılan adreste karşı tarafın yapmış olduğu inceleme neticesinde kaçak elektrik kullanımı tespiti yapılmış olduğunu ve Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42/1-b maddesi gereğince işlem yapıldığını, davalı tarafından yapılan tespit neticesinde ... Seri nolu 17.01.2023 tarihli fatura ile 20.07.2022-16.01.2023 dönemlerine ilişkin 180 günlük 291.566,99-TL, ... Seri nolu 17.01.2023 tarihli fatura ile 18.03.2022-20.07.2022 dönemlerine ilişkin 124 günlük 95.868,57-TL fatura tahakkuk ettirildiğini, müvekkilinin dava ve talep...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/332 Esas KARAR NO : 2025/479
DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/06/2023 KARAR TARİHİ:08/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 08/06/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı arasında ... sözleşme hesap numaralı abonelik sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin ... adresinde kasap dükkanı olarak kullanılan adreste karşı tarafın yapmış olduğu inceleme neticesinde kaçak elektrik kullanımı tespiti yapılmış olduğunu ve Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42/1-b maddesi gereğince işlem yapıldığını, davalı tarafından yapılan tespit neticesinde ... Seri nolu 17.01.2023 tarihli fatura ile 20.07.2022-16.01.2023 dönemlerine ilişkin 180 günlük 291.566,99-TL, ... Seri nolu 17.01.2023 tarihli fatura ile 18.03.2022-20.07.2022 dönemlerine ilişkin 124 günlük 95.868,57-TL fatura tahakkuk ettirildiğini, müvekkilinin dava ve talep haklarını saklı tutma ihtirazı kayıtla bahse konu faturaları ödediğini, müvekkili tarafından davalı kuruma 24/02/2023 tarihinde kaçak elektrik kullanıma itiraz ve ödendiğini ve bedelin iadesine ilişkin talepte bulunulduğunu ancak davalı tarafın müvekkilinin talebinin reddine karar verdiğini, müvekkili kaçak elektrik kullanımında bulunmadığını, tahakkuk ettirilen kaçak kullanımına ilişkin bedellerin hukuka aykırı tahakkuk ettirildiğini ve fahiş olduğunu, ... Seri nolu 17.01.2023 tarihli fatura ile 20.07.2022-16.01.2023 dönemlerine ilişkin 180 günlük 291.566,99-TL bedelli faturaya ve ... Seri nolu 17.01.2023 tarihli fatura ile 18.03.2022-20.07.2022 dönemlerine ilişkin 124 günlük 95.868,57-TL bedelli faturaya ilişkin itiraz ettiklerini, İş bu dava ticari uyuşmazlıkta zorunlu arabulucuk kapsamında olduğunu ve dava ikamesi öncesi arabulucu başvurusunda bulunulduğunu, ... Arabuluculuk Bürosu ... arabuluculuk numarası ile süreç anlaşmama olarak sonuçlandığını beyanla; kaçak elektrik kullanımın olmadığının tespiti ile ... Seri nolu 17.01.2023 tarihli fatura ile 20.07.2022-16.01.2023 dönemlerine ilişkin 180 günlük 291.566,99-TL, ... Seri nolu 17.01.2023 tarihli fatura ile 18.03.2022-20.07.2022 dönemlerine ilişkin 124 günlük 95.868,57-TL tahakkuk eden faturalara istinaden ödenmiş bedelin 10.000-TL (Fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak ve talebimizi daha sonra artırmak kaydıyla şimdilik 10.000-TL) ile birlikte faiz, masraf ve tüm ferileriyle birlikte iadesine, bunun mümkün olmaması halinde kabul anlamına gelmemek ve fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla fatura hesaplama hatalarının düzeltilerek fazla ödenen bedelin faiz, masraf ve tüm ferileriyle birlikte iadesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini ve talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 10/07/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davayı usul ve esas yönünden it...