DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:23/01/2025 KARAR TARİHİ:18/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin .../0 nolu kasko poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı araca davalının sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu 16/11/2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava dışı ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, eksper tarafından yapılan inceleme sonucu aracın tamiri için 30.259,91 TL masraf gerektiğinin tespit edildiğini, tespit edilen hasar bedelinin 28/12/2023 tarihinde hak sahiplerine ödendiğini, hak sahibine ödenen hasar bedelinin TTK 1472 hükmü uyarınca rücuen tazmini için davalı sigortacıya başvurulduğunu, tazminat...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/58 Esas KARAR NO:2025/454
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:23/01/2025 KARAR TARİHİ:18/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin .../0 nolu kasko poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı araca davalının sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu 16/11/2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava dışı ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, eksper tarafından yapılan inceleme sonucu aracın tamiri için 30.259,91 TL masraf gerektiğinin tespit edildiğini, tespit edilen hasar bedelinin 28/12/2023 tarihinde hak sahiplerine ödendiğini, hak sahibine ödenen hasar bedelinin TTK 1472 hükmü uyarınca rücuen tazmini için davalı sigortacıya başvurulduğunu, tazminat tutarının davalının sigorta poliçesi tarafından karşılanmadığını, hasar bedelinin ödenmesi için .... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini, davalının borcun tamamına itiraz edilerek takibin durduğundan bahisle davanın kabulü ile bakiye hasar bedelinin tazmini ve tahsiline kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili için açılan .... İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına, davalı aleyhine %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; İlgili kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 27/05/2023 - 27/05/2024 tarihlerini kapsayan ... poliçe numarası ile sigortaladığını, hasar tarihi itibariyle poliçe limitinin 120.000,00 TL olduğunu, davacının aynı hasara ilişkin değer kaybı ve hasar bedeli talebi ile ilgili olarak 30/01/2024 tarihinde sigorta tahkim komisyonuna başvurduğunu, tahkim dosyası doğrultusunda ... plakalı araç sahibi zarar gören ...'a gereken ödemelerin yapıldığını müvekkili şirketin başkaca bir sorumluluğu kalmadığından bahisle davanın reddine, kötü niyetli davacı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. -05/05/2025 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; ... plakalı araç sürücüsü ...'ın %100 oranında kusurlu olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kusursuz olduğunu, ... plakalı araçta meydana gelen gerçek zararın 29.545,89 TL olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından davacıya ait kasko sigortalı aracın maliki olan ...' a maddi hasar için ödenen 28.725,80 TL tutarın tenzil edildiğini, davacının kasko poliçesinde ödediği tazminatın bakiye zararının 820,09 TL olduğunu, davacının bakiye maddi zararı sigortalısının haklarına halef olarak davalı şirketten TTK 1472. mad...