Mahkememizde açılan asıl ve birleşen dosyalarda ki davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: 1-)Asıl davada davacı ... İnşaat vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkiline ait ...ili, ... .... .... de AVM inşaatı yapıldığını, bu proje kapsamında 23.12.2011 tarihinde sözleşme ile davalının bu proje kapsamında mimari proje ve belirli işlerin yürütülmesi kapsamında anlaşma yapıldığını, davalıya 2014 yılı içerisinde muhtelif zamanlarda belediye işlerinde kullanılmak üzere toplam 319.000,00TLnin makbuz karşılığında ödendiğini, makbuzların üzerinde belediye işlerinde kullanılmak üzere yazı yazıldığını, 2014 yılı itibariyle bu bedellerin yüklenici sıfatı taşıyan davalıya ödenmesi ile birlikte ...Büyükşehir ve Çankaya Belediyeleri nezdinde bu ödemelerin buralara yapılacağının düşünüldüğünü, davalı tarafça işbu para makbuzlarının karşılık dekontlarının müvekkili firmaya...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/208 Esas - 2024/545 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ON İKİNCİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2016/208 KARAR NO : 2024/545
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 08/03/2016 KARAR TARİHİ : 04/10/2024 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2024 Mahkememizde açılan asıl ve birleşen dosyalarda ki davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: 1-)Asıl davada davacı ... İnşaat vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkiline ait ...ili, ... .... .... de AVM inşaatı yapıldığını, bu proje kapsamında 23.12.2011 tarihinde sözleşme ile davalının bu proje kapsamında mimari proje ve belirli işlerin yürütülmesi kapsamında anlaşma yapıldığını, davalıya 2014 yılı içerisinde muhtelif zamanlarda belediye işlerinde kullanılmak üzere toplam 319.000,00TLnin makbuz karşılığında ödendiğini, makbuzların üzerinde belediye işlerinde kullanılmak üzere yazı yazıldığını, 2014 yılı itibariyle bu bedellerin yüklenici sıfatı taşıyan davalıya ödenmesi ile birlikte ...Büyükşehir ve Çankaya Belediyeleri nezdinde bu ödemelerin buralara yapılacağının düşünüldüğünü, davalı tarafça işbu para makbuzlarının karşılık dekontlarının müvekkili firmaya geri getirilmediğini ve inşaat faaliyetleri sebebiyle belediye nezdinde zorunlu olan harcamaların müvekkili tarafından ilgili belediyelere bizzat ödendiğini, davalıya verilen paranın nereye ödendiğinin davalı tarafından ispatlanamadığından, verilen bu paraların iadesi amacıyla ...5. İcra Müdürlüğü'nün 2016/4658 sayılı dosyasında başlatılan takibe davalının haksız itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhinde % 20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. 2-)Birleşen ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/361 esas sayılı dosyasında davacı ... İnşaat vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin sözleşme kapsamındaki ödemelerinin hepsini tahsil etmesine rağmen işin %70'lik kısmını yapmadan ortadan kaybolduğunu, bu nedenle davalıya fazladan ödenen paranın şimdilik 414.000 TL sinin tahsili amacıyla ...5. İcra Dairesinin 2016/4657 sayılı dosyasında başlattıkları takibe yapılan haksız itirazın kaldırılmasına, takibin devamına ve %20 oranında haksız itiraz tazminatının davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 3-)Birleşen Ankara 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/455 esas sayılı dosyasında davacı ... İnşaat vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...İli Yenimahalle ilçesi 44049 ada 3 parselde alışveriş merkezi ve bir adet gökdelenden oluşan inşaat kompleksi yapmakta olduğunu, davalı ile yapılan 23/12/2011 tarihli sözleşme kapsamında yazılı iş kalemlerinin belirlendiğini, sözleşmenin 9. Maddesi ile sözleşme içerisinde her bir aşamada işverenden yazılı onay alınması gerektiği halde, avan projelerinin tamamı ve belediye ruhsat onay projelerinin işverene sunulmadığını, müvekkili işveren tarafından sözleşme bedelinin tamamının davalıya ...