Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/503 · K. 2024/629
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/503 K. 2024/629

E. 2023/503K. 2024/6294 Kasım 2024
tazminatiş sözleşmesihafta tatilistopajbilirkişi raporuhizmet alımıalacağın tahsiliadli yargıtoplu iş sözleşmesibilirkişi incelemesihizmet sözleşmesirücuen tazminatsözleşmenin feshitazminat davasıtekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan "Rücuen Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir. İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin söz konusu yapılan ihale sonucunda 2011-2023 döneminde özel güvenlik hizmetleri muhatap firmalar tarafından yürütüldüğünü, ...... özel güvenlik hizmeti işinde muhatap firmanın işçisi olarak çalışan ...'a ilişkin bilgiler ve arabuluculuk müracatlarının temelini oluşturan alacak bilgileri şu şekilde olduğunu; ....... , ......E. İcra takibine yapılan 20.000TL nin muhatap şirketlerden tahsili gerektiğini, davalı firmalar ile imzalanan muhtelif tarihli sözleşme eklerinde yer alan teknik şartnamelerin ilgili maddelerinde Yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin; İş Kanunu, SSK Mevzuatı ve diğer kanun ve mevzuatlarla belirlenen uygulamalar, hak ve alacaklar bakımından muhatabı da sorumlusu da...

Karar Metni

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/503 Esas - 2024/629 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/503 Esas KARAR NO : 2024/629

HAKİM : ...... KATİP : ......

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 1- ...... 2- ...... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 04/11/2024 KARAR Y.TARİHİ : 05.11.2024

Mahkememizde görülmekte olan "Rücuen Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir. İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin söz konusu yapılan ihale sonucunda 2011-2023 döneminde özel güvenlik hizmetleri muhatap firmalar tarafından yürütüldüğünü, ...... özel güvenlik hizmeti işinde muhatap firmanın işçisi olarak çalışan ...'a ilişkin bilgiler ve arabuluculuk müracatlarının temelini oluşturan alacak bilgileri şu şekilde olduğunu; ....... , ......E. İcra takibine yapılan 20.000TL nin muhatap şirketlerden tahsili gerektiğini, davalı firmalar ile imzalanan muhtelif tarihli sözleşme eklerinde yer alan teknik şartnamelerin ilgili maddelerinde Yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin; İş Kanunu, SSK Mevzuatı ve diğer kanun ve mevzuatlarla belirlenen uygulamalar, hak ve alacaklar bakımından muhatabı da sorumlusu da yüklenicidir. ... tarafından istihdam edilen işçilere ilişkin herhangi bir sorumluluk ...ne yüklenemez. Yüklenicinin istihdam ettiği işçilerin İş Kanunu, SSK mevzuatı ve diğer kanun ve mevzuatlarda belirlenen tüm hak ve alacakları, ... tarafından karşılanır. ... bu gibi konularda sorumlu sayılmayacaktır. şeklinde düzenleme bulunmakta olduğunu, taraflar arasındaki sözleşme hükümleri dikkate alınarak davalı tarafın sorumluluğunun bulunduğunu, Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 20.000 TL( stopaj ödemesi mahsubu dikkate alınarak) nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir.

Davacı vekili 26.03.2024 tarihli ıslah dilekçesi ile alacak taleplerini 21.035,56-TL' ye yükseltmiş noksan harcı tamamlamıştır. SAVUNMALAR Davalı yanlara dava dilekçesi usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye ile tebliğ edilmesine karşın, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 1.Tarafların arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığına dair arabuluculuk son tutanağı. 2.Dava dışı işçiye ait ... kayıtları. 3. Ödeme dekont örneği. 4. Davalı yanlar ile imzalanan sözleşme ve şartname örnekleri. 5. ...... sayılı dava dosyası. İncelendiğinde; davacısının ..., davalılarının ... ve Eğitim Hiz. Ltd. Şti., ... olduğu, iş akdinin haksız feshedildiğinden bahisle açılan işçilik alacaklarının ( ihbar, kıdem tazminatı, yılık izin alacağının) tahsili istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama neticesinde" ....... sayılı ilam ile 10.03.2020 tarihinde davanın kısmen kabulüne karar verildiği v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/693 · K. 2024/630

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/734 · K. 2024/623

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/671 · K. 2024/626

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/663 · K. 2024/627

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/403 · K. 2024/624

4 Kasım 2024