Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 205 ve ... ... isimli taşınmazların müvekkili şirket tarafından projelendirilmiş ve inşa edilmiş olduğunu, Müvekkili şirket ... tarafından projelendirilmiş ve inşa edilmiş ... 205 ve ... ... Residence projelerinin, ... İnşaat ve Turizm A.Ş. tarafından inşa edildiği izlenimi uyandıracak şekilde yanıltıcı, haksız ve hukuka aykırı olarak anılan şirkete ait ... uzantılı https://.../en/.../all-projects/ internet adresi üzerinden Completed Projects (Tamamlanmış Projeler) kısmında yayınlamış olduğunun görüldüğünü, ilgili projelerin müvekkil şirket tarafından herhangi bir ortaklık olmaksızın tek yetkili şirket olarak inşa edildiğini, buna rağmen anılan şirkete ait ve müvekkili şirket ile herhangi/hiçbir bağı bulunmayan yukarıda...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/36 Esas KARAR NO:2025/446
DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/01/2024 KARAR TARİHİ:27/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 205 ve ... ... isimli taşınmazların müvekkili şirket tarafından projelendirilmiş ve inşa edilmiş olduğunu, Müvekkili şirket ... tarafından projelendirilmiş ve inşa edilmiş ... 205 ve ... ... Residence projelerinin, ... İnşaat ve Turizm A.Ş. tarafından inşa edildiği izlenimi uyandıracak şekilde yanıltıcı, haksız ve hukuka aykırı olarak anılan şirkete ait ... uzantılı https://.../en/.../all-projects/ internet adresi üzerinden Completed Projects (Tamamlanmış Projeler) kısmında yayınlamış olduğunun görüldüğünü, ilgili projelerin müvekkil şirket tarafından herhangi bir ortaklık olmaksızın tek yetkili şirket olarak inşa edildiğini, buna rağmen anılan şirkete ait ve müvekkili şirket ile herhangi/hiçbir bağı bulunmayan yukarıda bilgileri paylaşılan internet sitesinde, ilgili projelerin görüntü ve bilgileri sanki müvekkili şirket ile arasında bir ortaklık varmışçasına kullanılmış olup; müvekkilinin bu yönde anılan şirkete vermiş olduğu herhangi bir muvafakat da bulunmadığını, kamuoyunu yanıltıcı bir şekilde işbu projelerin anılan internet sitesinde yayınlanması müvekkili nezdinde haksız rekabet oluşturduğu gibi; kamuoyunu yanıltıcı şekilde adı geçen şirketin ilgili projelere ilişkin satış yetkisi olduğu şeklinde yoruma da müsait olduğunu, söz konusu hususların, ... İnşaat ve Turizm A.Ş.'ne, .... Noterliği'nin 04.10.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar edilmiş ve müvekkil şirket tarafından inşa edilmiş ve mülkiyeti müvekkil şirkete ait ... 205 ve ... ... projelerinin, bilgileri yukarıda yazılı internet sitesinde yer alan her türlü görüntü ve bilgilerine dair içeriklerin ihtarnamenin tebliğden itibaren 2 gün içerisinde kaldırılmasının istenilmiş olduğunu, söz konusu ihtarname yayın sahibi şirkete 13.10.2023 tarihinde tebliğ edilmiş ve fakat herhangi bir netice alınamamış olduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...K ve 14.11.2023 tarihli kararı ile "İhtiyati tedbir talebinin takdiren 50.000,00 TL nakdi teminat veya kesin ve süresiz teminat mektubu sunulması halinde kabulü ile; a-https://.../en/.../projects/.../ b-https://.../en/.../projects/...-205/URL adreslerine erişimin tedbiren engellenmesine ve belirtilen URL adreslerindeki içeriğin tedbiren yayından kaldırılmasına" karar verilmiş olduğunu, 15.11.2023 tarihinde 50.000,00 TL nakdi teminat yatırılarak kararın infazı için talepte bulunulmuş ve anılan internet sitelerindeki içeriğin tedbiren yayından kaldırıldığını, bu kapsamında davalının eylemlerinin haksız rekabet yarattığını, davalının herhangi/hiçbir ilgisi ve/veya ilişkisi olmayan devasa nitelikteki projeleri kendi internet sitesinde yayınlayarak kamuoyu ve ticari ilişkiler anlamında haks...