DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (... Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 12/02/2013 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 YAZIM TARİHİ : 03/01/2025 DAVA: ... ve ... müşterek vekili tarafından 12/02/2013 tarihli dilekçe ile açılan davada, müvekkillerinden ...'un davalı kooperatifte üç hisse üyeliğinin bulunmasına karşın yönetim kurulu değişikliği olunca, yeni yönetim tarafından üyeliğinin kabul edilmemesi nedeniyle ... üyeliğinin tespiti ve genel kurulun iptali için ... esasında açılan davanın kabulle sonuçlandığını ve ...'un davalı kooperatifte üç adet üyeliğinin bulunduğunun tespit edildiğini, diğer müvekkili ... tarafından üyeliğinin tespiti için ... esasında kayıtlı açılan davanın sürdüğünü, Davalı kooperatifin 13/01/2013 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında, yapılan kura çekimini müvekkilleri dahil bir çok kişinin çağrılarak dahil edilmediğini, yapılan görüşmede...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2014/532 Esas KARAR NO : 2024/698
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1-... - ... 2-... ( ... ) - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (... Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 12/02/2013 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 YAZIM TARİHİ : 03/01/2025
DAVA: ... ve ... müşterek vekili tarafından 12/02/2013 tarihli dilekçe ile açılan davada, müvekkillerinden ...'un davalı kooperatifte üç hisse üyeliğinin bulunmasına karşın yönetim kurulu değişikliği olunca, yeni yönetim tarafından üyeliğinin kabul edilmemesi nedeniyle ... üyeliğinin tespiti ve genel kurulun iptali için ... esasında açılan davanın kabulle sonuçlandığını ve ...'un davalı kooperatifte üç adet üyeliğinin bulunduğunun tespit edildiğini, diğer müvekkili ... tarafından üyeliğinin tespiti için ... esasında kayıtlı açılan davanın sürdüğünü, Davalı kooperatifin 13/01/2013 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında, yapılan kura çekimini müvekkilleri dahil bir çok kişinin çağrılarak dahil edilmediğini, yapılan görüşmede daire hakları bulunmadığı için kuraya dahil edilmeyeceklerinin belirtildiğini, davalı kooperatifin bu davalar sonuçlanmadan 13/01/2013 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında kura çekimi işlemi yapılmasının hatalı olduğunu belirterek, 13/01/2013 tarihinde yapılmış olan olağanüstü genel kurul toplantısının, toplantıda alınan kararların ve kura çekimi işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin 06/02/2011 tarihli olağanüstü genel kurulda yapılan seçimler sonucu yönetim kurulu üyelerinin değiştiğini, 13/01/2013 tarihli olağanüstü genel kurulla önceki yönetim kurulunun hazırlamış olduğu hazirun cetveline göre gidildiği ve o tarihten sonra da kooperatifte devirler ve ihraçlar hariç hiçbir yeni üye alınmadığını, Önceki yönetim kurulunun zimmet, görevi kötüye kullanmak, kooperatife ait defter ve belgeleri yeni yönetime teslim etmemek gibi fiilleri nedeniyle yapılan şikayetler üzerine açılan bazı ceza davalarında mahkum olduklarını bazı ceza davalarının devam ettiğini, Müvekkili kooperatifin dava konusu genel kurula giderken yine 06/02/2011 tarihli hazirun cetveline göre kooperatiften ihraç edilenleri düşürerek hiçbir yeni üye kaydı yapmadan kalan üyelerle birlikte genel kurula gittiğini, Davacıların müvekkili davalı kooperatifin üyesi olmadığını, davacılardan ...'ın ... esas sayılı dosyası ile üyeliğinin tespit davası açtığını; ancak mahkemenin vermiş olduğu kararın taraflarınca temyiz edilmesi nedeniyle kesinleşmediğini, diğer davacının açmış olduğu üyeliğinin tespit davasının ise; derdest olup devam ettiğini, her iki davacının da ... üyeliğinin kesin olmaması nedeniyle genel kurulun iptali için dava açm...