DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/01/2023 KARAR TARİHİ:02/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait ... seri no'lu 87.000,00 TL'lık 31.03.2019 keşide tarihli çek kapsamında; müvekkili şirketin hamil, keşidecinin davalı ... A.Ş. lehdarın davalı ... Ltd. Şti olduğu ve lehtarın müvekkilinden önceki ciranta olduğu, Davalı ... ... AŞ ile müvekkili arasında temel ilişki mevcut olmadığından TTK 732 kapsamında iş bu davada sebepsiz zenginleşmeye dayandıklarını, davalı ... ... Ltd Şti Bakımından ise temel ilişkiye dayandıklarını, ... Şubesine ait ... seri no'lu 87.000,00 TL'lık 31.03.2019 keşide tarihli çekte müvekkilinin ticari ilişki kapsamında davalılardan ... Ltd. Şti'den çeki aldığını, çekin ödeme...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/75 Esas KARAR NO:2025/462
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/01/2023 KARAR TARİHİ:02/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait ... seri no'lu 87.000,00 TL'lık 31.03.2019 keşide tarihli çek kapsamında; müvekkili şirketin hamil, keşidecinin davalı ... A.Ş. lehdarın davalı ... Ltd. Şti olduğu ve lehtarın müvekkilinden önceki ciranta olduğu, Davalı ... ... AŞ ile müvekkili arasında temel ilişki mevcut olmadığından TTK 732 kapsamında iş bu davada sebepsiz zenginleşmeye dayandıklarını, davalı ... ... Ltd Şti Bakımından ise temel ilişkiye dayandıklarını, ... Şubesine ait ... seri no'lu 87.000,00 TL'lık 31.03.2019 keşide tarihli çekte müvekkilinin ticari ilişki kapsamında davalılardan ... Ltd. Şti'den çeki aldığını, çekin ödeme vadesinde karşılığının olmadığından davalılar aleyhine .... İcra Dairesinin ... esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun süresinde itiraz ettiğinden takibin durduğunu ifade ederek, itirazın iptali ile takibin (87.000,00 TL Asıl Alacak Açısından), devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesinin davalılara usule uygun tebliğ edildiği ancak davalılar tarafından süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Dava, ... .../ İstanbul Şubesine ait ... seri nolu 31/03/2019 tarihli 87.000,00-TL bedelli çekten kaynaklanan alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ... Otomotiv Pazarlama Dış Ticaret Limited Şirketi, borçluların ... ... ve Ticaret Limited Şirketi ile ... Taahhüt ... ve Ticaret Anonim Şirketi olduğu, takibin 132.656,53-TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, takip dayanağının ... .../ İstanbul Şubesine ait ... seri nolu 31/03/2019 tarihli 87.000,00-TL bedelli çekten kaynaklanan alacak olduğu, 08/08/2022 tarihli ödeme emrinin borçlulara 15/08/2022 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu ... İnşaat Beton ..Ltd Şti'nin 11/08/2022 tarihinde, borçlu ... Taahhüt İnşaat Beton ... AŞ'nin 12/08/2022 tarihinde, süresi içerisinde borca, ferilerine ve faize itiraz ettiği görülmüştür. Bilirkişi 074/07/2025 tarihli raporunda özetle; taraflar arasında yazılı bir cari hesap sözleşmesi bulunmamaktadır. Davacı şirketin tarafıma ibraz ettiği, yevmiye defteri muavin hesap dökümünde takip tarihi ile ticari defterlerinde dava konusu çek hariç davalı ... İnşLtd.Şti nin 876.597,00 TL borcunun kayıtlı olduğu, Davacının, davalıdan .... İcra Müdürlüğü ... E Sayılı Dosyası ile başlattığı ilamsız takipte, 87.000,00 TL asıl al...