DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalılar tarafından 15.04.2022 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü hizmet sahası içinde bulunan ...adresinde yapıları çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin pösterilmemiş olması sebebiyle davacı şirketin enerji dağıtım alt yapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, davalılar hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu alyhine, hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dahil 2.056,23-TL'nin tahsili amacıyla icra takibine başlatıldığını, davalıların ... 6. İcra Müdürlüğünün ...Esas Sayılı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/671 Esas KARAR NO : 2025/643
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalılar tarafından 15.04.2022 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü hizmet sahası içinde bulunan ...adresinde yapıları çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin pösterilmemiş olması sebebiyle davacı şirketin enerji dağıtım alt yapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, davalılar hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu alyhine, hasar tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz dahil 2.056,23-TL'nin tahsili amacıyla icra takibine başlatıldığını, davalıların ... 6. İcra Müdürlüğünün ...Esas Sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalılar/borçlular aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, arabuluculuk vekalet ücreti yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadıkları görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklanan alacağın tahsili talebi ile başlatılan takibe vaki itirazın iptali davasıdır. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, Hasara ilişkin hasar tespit tutanağı, hasar fotoğrafları ve ihtar üst yazı suretleri , ... 6. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyasına ilişkin ödeme emri sureti, Davalı borçluların itiraz dilekçesi , Arabuluculuk son tutanak aslı, ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. ... K. Sayılı emsal nitelikli gerekçeli kararı v.s her türlü yasal delil dosya arasına alınmıştır. ... 6. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 2.056,23 TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Dosyanın ...'na tevdi edildiği, bilirkişinin 12/09/2024 tarihli raporunda özetle ; Zararın, davalılar ...A.ş. +... A.ş. Ortak Girişimi tarafından yapılan kazı çalışmalarından meydana geldiğini, dava konusu mahalde, davacıya ait alt yapmın usulüne uygun şekilde inşa edilmediğini, davacı, davalı aleyhine ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı 1.976,08 -TL hasar bedeli ile 80,15-TL işlemiş faizi olmak üzerc toplam 2.056,23-TL talebinin olduğunu, davacının %30, davalıların da %70 oranında müştereken kusurlu olduğunu, davalıların yaptıkları kazı çalışmasında davacının kablosuna hasar verdiği hususunun sabit olduğunu ancak davacının dava dilekçesi ekinde sunduğunu, gerek hasar tutanağında ve gerekse de diğer yazışmalarında hasar gören kablonun kesiti ve metrajı dosya...