Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... 3. İcra Dairesi ...E. sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı olan 19.12.2022 tanzim 20.12.2022 vade tarihli 2.000.000,00 TL bedelli senedin 425.618,90 TL kısmı için takibe başlandığını, Müvekkili ile davalı yan arasında yapılan faktöring işlemine istinaden ... Şubesine ait 27.06.2024 tarihli 0063740 no.lu 425.618,90 TL bedelli çekin davalı şirkete teslim edildiğini, takip açıldığı tarihte müvekkilinin davalıya borcu olmadığını, açıklanan nedenlerle; öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, sayın mahkeme aksi kanaatte ise 425.618,90 TL üzerinden teminat karşılığı tedbir kararı verilmesine ve icra takibinin durdurulmasına, yargılama giderleri ve vekalet...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/330 Esas KARAR NO : 2025/508
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 05/06/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... 3. İcra Dairesi ...E. sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı olan 19.12.2022 tanzim 20.12.2022 vade tarihli 2.000.000,00 TL bedelli senedin 425.618,90 TL kısmı için takibe başlandığını, Müvekkili ile davalı yan arasında yapılan faktöring işlemine istinaden ... Şubesine ait 27.06.2024 tarihli 0063740 no.lu 425.618,90 TL bedelli çekin davalı şirkete teslim edildiğini, takip açıldığı tarihte müvekkilinin davalıya borcu olmadığını, açıklanan nedenlerle; öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, sayın mahkeme aksi kanaatte ise 425.618,90 TL üzerinden teminat karşılığı tedbir kararı verilmesine ve icra takibinin durdurulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan 19.12.2022 tarihli faktoring sözleşmesi kapsamında davacının ve çek keşidecilerinin ödeme güçlüğü içerisine düşmesi ve davacıya gönderilen ihtar neticesinde alacağın muaccel hale geldiğini ve sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca müvekkili şirket tarafından sözleşmenin feshedildiğini,...Şubesine ait ... numaralı 27.06.2024 keşide tarihli 425.618.- TL bedelli çekin müvekkili tarafından takas için ...Bankası ...Şubesine götürüldüğünde söz konusu çekin keşideci imzasının bankalarında mevcut imza ile uyumlu olmadığının bildirildiğini ve bedelinin ödenmediğini, Sözleşmenin IV. Bölüm 2. Ve 3. Maddesi hükmü uyarınca; müvekkiline verilen çek keşidecisinin ödeme güçlüğü içerisinde olması ve davacının da kendisine gönderilen ihtara rağmen borcu ödememesi nedeniyle sözleşmenin sona erdiğini, borcun muaccel hale geldiğini ve davacı hesabının kat edildiğini, davacıya ... 3. Noterliğinin ...tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borcun derhal ödenmesinin bildirildiğini, alacağın tahsili amacıyla ... 3. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe konu senet ve müvekkiline verilen çeklerin faktöring işlemlerinde uygulanacak usul ve esaslar hakkında yönetmelik hükmü uyarınca müvekkili şirketin kayıtlarına işlendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ... 3. İcra Dairesinin ... takip sayılı dosyasında takip dayanağı çek sebebiyle davacının davalıya borcunun bulunmadığının tespitine, çekin istirdatı istemlerine ilişkindir. Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, ... 3. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası, çek aslı, Faktoring Sözleşmesi, onay formu, ihtarname, ticaret defter kayıtları ve bilirkişi raporları delil olarak değerlendirilmiştir. Uyuşmazlığın niteliği ile...