DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/01/2025 KARAR TARİHİ : 04/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: " Müvekkil şirkete Kasko Sigortalı... A.Ş.nin ilgili olduğu... plakalı araç, 05.12.2023 tarihinde ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken O7/03/03+240. kmsinde yol üzerinde 4. Şeritte bulunan plastik bidonuna çarpması sonucu hasar görmüştür. İşbu hasar sebebiyle müvekkil şirketçe sigortalı ilgilisine sigorta tazminatı ödenmiştir. Resmi makamlarca tutulan tutanakta yer aldığı üzere, davalı taraf "karayolunun yapımı, bakımı, işletilmesi ile görevli ve sorumlu bütün kuruluşlar, karayolu yapısını, trafik güvenliğini sağlayacak durumda bulundurmakla...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/84 Esas KARAR NO : 2025/656
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/01/2025 KARAR TARİHİ : 04/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: " Müvekkil şirkete Kasko Sigortalı... A.Ş.nin ilgili olduğu... plakalı araç, 05.12.2023 tarihinde ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken O7/03/03+240. kmsinde yol üzerinde 4. Şeritte bulunan plastik bidonuna çarpması sonucu hasar görmüştür. İşbu hasar sebebiyle müvekkil şirketçe sigortalı ilgilisine sigorta tazminatı ödenmiştir. Resmi makamlarca tutulan tutanakta yer aldığı üzere, davalı taraf "karayolunun yapımı, bakımı, işletilmesi ile görevli ve sorumlu bütün kuruluşlar, karayolu yapısını, trafik güvenliğini sağlayacak durumda bulundurmakla yükümlüdür. " kuralını ihlal ettiğinden ve üçüncü kişilerin zarar görmemesi için tüm uyarı tedbirlerini alma v.s. yükümlülüğünün gereği gibi yerine getirilmemesi nedeniyle dava konusu hasarın oluşumundan sorumludur. Resmi makamlarca tutulan tutanağa göre, yolun seyrüsefere açık olması, gerekli tedbirlerin alınmaması, tedbirsizlik/dikkatsizliği v.s. nedeniyle kazanın meydana geldiği açık olmakla ve davalı tarafa atfedilecek bir kusur olduğu anlaşılmakla müvekkil şirkete Kasko Sigortalı ... plakalı araç kazaya uğramış olduğundan maddi zararın meydana gelmesinde davalı taraf kusurlu ve/ veya kusursuz sorumludur. Kaza ile davalının eylem/ eylemsizliği arasında illiyet bağı bulunduğundan TTK 1472 ve alacağın temliki hükümleri gereğince sigorta tazminatı ödeyerek kanunen sigortalı yerine geçerek taraf sıfatı kazanan müvekkil ... Sigorta A.Ş. tarafından, davalılara karşı Borçlar Kanununun haksız fiil hükümlerince işbu rücuen tazminat talebinde bulunulması zorunluluğu doğmuştur. Huzurdaki dava açılmadan önce, davalı aleyhine ... 37. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapılmış, davalı tarafça takibe itiraz edilmiştir. Bunun üzerine, hukuki uyuşmazlığın taraflarca müzakere edilmesi v e dava şartının yerine getirilmesi amacıyla ... Arabuluculuk Bürosu'nun ... numarası ile arabuluculuk yoluna başvurulmuştur. Arabuluculuk son tutanağı anlaşamama olarak düzenlenmiş ve huzurdaki işbu itirazın iptali davasını açma zarureti hasıl olmuştur. ... 37. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına; 30.720,00 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 23.01.2024 itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı uhdesinde tahmiline dair karar verilmesini" talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davanın usul açısından; kazanın müvekkilin sorumluluk alanı dışındaki bir otoyolda gerçekleştiği nazara alınarak husumet yokluğundan reddi ge...