Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Tic. A.Ş. tarafından, müvekkil .... Ltd Şti aleyhine 3.01.2023 tarihli ve ... numaralı, 177.948,00 TL bedelli fatura(EK-1) düzenlenmiş olup iş bu fatura bedeli haksız ve hukuka aykırı olarak düzenlendiğini, itiraz dilekçesi eklerinde sunmuş oldukları ve davalı şirket kayıtlarında da yer alan müvekkili şirkete ait usulsüz kullanım tarihinden önce ve usulsüz kullanım tarihinden sonra faturalardan da anlaşılacağı üzere müvekkilinin dava konusu fatura bedeli doğal gaz kullanımı ilgili makinelerin kapasiteleri de dikkate alınsa mümkün olmadığını, Doğal Gaz Piyasası Dağıtım ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği'nin "Usulsüz Doğal Gaz Kullanımı" başlıklı 53. Maddesinin (d) bendinin amacının; mevcut doğal gaz sayacı tarafından kapasite...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/138 Esas KARAR NO : 2025/507
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 0103/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Tic. A.Ş. tarafından, müvekkil .... Ltd Şti aleyhine 3.01.2023 tarihli ve ... numaralı, 177.948,00 TL bedelli fatura(EK-1) düzenlenmiş olup iş bu fatura bedeli haksız ve hukuka aykırı olarak düzenlendiğini, itiraz dilekçesi eklerinde sunmuş oldukları ve davalı şirket kayıtlarında da yer alan müvekkili şirkete ait usulsüz kullanım tarihinden önce ve usulsüz kullanım tarihinden sonra faturalardan da anlaşılacağı üzere müvekkilinin dava konusu fatura bedeli doğal gaz kullanımı ilgili makinelerin kapasiteleri de dikkate alınsa mümkün olmadığını, Doğal Gaz Piyasası Dağıtım ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği'nin "Usulsüz Doğal Gaz Kullanımı" başlıklı 53. Maddesinin (d) bendinin amacının; mevcut doğal gaz sayacı tarafından kapasite aşımı nedeni ile tespit edilemeyen kullanımın tespiti olduğunu, bu hususta da davalı şirkete "hesaplamanın nasıl yapıldığı ve kapasite aşımının gerçekleşip gerçekleşmediğine ilişkin" yazılı başvuru yapılmış olmasına rağmen müvekkil şirkete bu konuda geri dönüş yapılmadığını, müvekkili şirketin Eylül 2022 doğal gaz kullanımı 12.358,77 KWH, Ekim 2022 doğal gaz kullanımı 13.474,82 KWH, Kasım 2022 doğal gaz kullanımı 16.319,15 KWH, Aralık 2022 doğal gaz kullanımı 16.896,49 KWH olduğunu, usulsüz doğal gaz kullanımının tespit edildiğini ve sayacın değiştirildiği 28/12/2022 tarihine kadar müvekkili şirketin aylık ortalama doğal gaz kullanımının yaklaşık olarak 9.230,00 KWH olduğunu, usulsüz doğal gaz kullanımının tespit edilip uygun kapasiteli doğal gaz sayacının takıldığı 28/12/2022 tarihinden itibaren de, Ocak 2023 tarihinde toplam 13.337,65 KWH miktarında doğal gaz kullanımı olduğunu, müvekkili şirketin üretim yapan bir şirket olduğundan dolayı ortalama aylık 10.000,00 KWH miktarında doğal gaz kullanımı olduğunu, sadece kış şartları nedeni ile bu tüketim arttığını ki zaten geçmiş faturalara bakıldığında kış aylarında doğal gaz kullanımının arttığını, müvekkili şirketin üretim yapan bir şirket olduğundan dolayı, ilgili adreste bulunan makinelerin üretim kapasitelerinin de doğal gaz kullanım kapasitelerinde belirli olduğunu, bunun üzerinde veya altında makinelerin çalışmasının mümkün olmadığı gibi ilgili makinelerin kapasiteleri üzerinde doğal gaz tüketiminin de mümkün olmadığını, davalı şirket tarafından düzenlenmiş 01.2023 tarihli ve ... numaralı, 177.948,00 TL bedelli faturada müvekkil şirketin 409.242,93 KWH doğal gaz kullanımı yaptığı tespit edildiğini, müvekkili şirketin ilgili adreste bu tutarda doğal gaz kullanımının teknik olarak mümkün olmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili şirketin uygun kapasiteli sayaç takıldıktan sonra dahi kış şartları olmasına rağmen bir aylık doğal gaz kullanım mi...