DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkili banka ile borçlu ... unlu mamuller şirketi arasında genel nakdi ve gayrınakdi kredi sözleşmesi uyarınca ... numaralı taksitli ticari kredi ile ... ticari kredili mevduat ürünleri kullandırıldığını, iş bu sözleşme uyarınca ödenmesi gereken kredi borçlarının ödenmemesi üzerine 20.01.2020 taksitli ticari kredi ile ticari kredili mevduat ürünleri kaynaklı borçların 7 gün içinde ödenmesinin noter kanalı ile ihtar edildiğini, gönderilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığını, davalı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/587 Esas KARAR NO : 2023/821 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/07/2022 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkili banka ile borçlu ... unlu mamuller şirketi arasında genel nakdi ve gayrınakdi kredi sözleşmesi uyarınca ... numaralı taksitli ticari kredi ile ... ticari kredili mevduat ürünleri kullandırıldığını, iş bu sözleşme uyarınca ödenmesi gereken kredi borçlarının ödenmemesi üzerine 20.01.2020 taksitli ticari kredi ile ticari kredili mevduat ürünleri kaynaklı borçların 7 gün içinde ödenmesinin noter kanalı ile ihtar edildiğini, gönderilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmadığını, davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, itirazın haksız olduğunu, sonuç olarak, davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamıma, %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamış, ancak ön inceleme duruşmasına davalı şirket yetkilisi ... katılmış ve davayı kabul etmediğini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, incelenmesinde; davacı banka tarafından davalı ... Unlu Mam.ve Gıda San.ve Tic.Ltd.şti. hakkında Örnek 7 yaptığı takipte 2.681,72 TL Asıl alacak, 282,14 TL Faiz (işlemiş faiz 9618,60 oranından hesaplanmıştır.), 14.11 TL %5BSMV, toplam 2.977,97 TL; 14.369,07 TL Asıl alacak, 3.304,99 TL işlemiş yıllık faiz %38,40 oranından hesaplanmıştır, 165,25 TL %5BSMV olmak üzere toplam 17.839,31 TL alacağın fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 21.07.2020 tarihi itibariyle toplam 20.817,28 TL alacağın bulunduğu, asıl alacak tutarlarına takip tarihinden alacağın tamamen tahsiline kadar hesap tablolarında belirtilen oranlarda işleyecek tem.faizleri, gider vergisi, av.ücreti, icra harçver masrafları ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla TBK.100.md.göre tahsili talep edildiği, davalı vekili itirazında ; Takip tarihinde fiili ehliyeti dolayısıyla dava ehliyeti olmayan takip borçlusu aleyhine yapılan takibe pasif husumet yokluğu bakımından itiraz ettiklerini, takip borçlusunun limited şirket olduğunu, yetkili organları tarafından temsil edildiğini, yetkili organın ise müdür/müdürler olduğunu, ancak takip ...