DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/10/2019 KARAR TARİHİ : 05/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ortaklığın satıcı olarak, alıcı şirket ...Plas.İnş.Oto Kir.Turz.Gıda Teks.Tar.Cam San.veTic.Ltd.Şti. ile ticari ilişkisi olduğu, müvekkil firma tarafından bu şirkete yapılan son satış faturasını ekte sundukları, söz konusu şirketin, cari hesap borcuna mahsuben 20.06.2019 tarihli tahsilat makbuzu ile 15.10.2019 tarih ve 10.000,00 TL bedelli çek verdiği, ... Bankası A.Ş. ... Şubesindeki ... no.lu hesap sahibi ... İnş. Oto Kir. Turz. Gıda Teks. Tar. Cam San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 15.10.2019 tarih ve ... no.lu 10.000,- TL. bedelli çekin firma ortağı ... emrine düzenlendiği, davaya...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/602 Esas KARAR NO : 2020/142 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/10/2019 KARAR TARİHİ : 05/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ortaklığın satıcı olarak, alıcı şirket ...Plas.İnş.Oto Kir.Turz.Gıda Teks.Tar.Cam San.veTic.Ltd.Şti. ile ticari ilişkisi olduğu, müvekkil firma tarafından bu şirkete yapılan son satış faturasını ekte sundukları, söz konusu şirketin, cari hesap borcuna mahsuben 20.06.2019 tarihli tahsilat makbuzu ile 15.10.2019 tarih ve 10.000,00 TL bedelli çek verdiği, ... Bankası A.Ş. ... Şubesindeki ... no.lu hesap sahibi ... İnş. Oto Kir. Turz. Gıda Teks. Tar. Cam San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen 15.10.2019 tarih ve ... no.lu 10.000,- TL. bedelli çekin firma ortağı ... emrine düzenlendiği, davaya konu işbu çekin, firma ortağı ... in babası ..., üstünde taşıdığı esnada cüzdanından başka evrakları çıkarırken düşürdüğünü düşündüğü, konu ile ilgili şikayetçi ifade tutanağı düzenlendiği, kaybolan çek tüm aramalara rağmen bugüne kadar işyerinde veya dışarıda bulunamadığı, zayi edilen çekin ibrazında bedelinin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. vd. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce davaya konu çekin muhataba ibrazı halinde ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, davaya konu çekin ibraz edilip edilmediği hususunda bankaya yazı yazılmış, ... Bankası ... Şubesince müzekkeye cevap verildiği, çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, ancak keşideci ... tarafından ...-... ortaklığına 10.000,00 TL aktarıldığının bildirildiği, çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmış, ilk ilanın 22/10/2019 tarihinde yapıldığı ve 3 aylık yasal süre içinde Mahkememize dava konusu çek yönünden herhangi bir müracaatın olmadığı, davanın TTK 818 maddesine atıfla 761.-762. madde kapsamına göre sübut bulduğu sonucuna ulaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait keşidecisinin ... Plas. İnş. Oto Kir. Turz. Gıda Teks. Tar. Cam San. Ve Tic. Ltd. Şti olduğu ... no'lu, 15/10/2019 tarihli 10.000,00-TL bedelli çekin zayii nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken 54,40-TL harcın peşin yatırılan 170,78-TL harçtan mahsubu ile kalan 116,38-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, 4-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine...