DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/08/2024 KARAR TARİHİ:19/06/2025 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; Müvekkilinin ---- faaliyet gösteren -----marka araçların tamir ve onarımları noktasında yetkili servisi iken ---- plakalı araç kaza yapması sebebiyle müvekkil firmaya kazadan kaynaklı hasarın onarımı için getirildiğini, Müvekkil firmada almış olduğu hasarın onarımı yapıldığını, kaza yapan -----Plakalı Kamyon cinsi aracın kasko sigorta şirketi davalı -----olduğunu, araç sahibi ise diğer davalı ------olduğunu, aracın hasarının onarımı için davalı sigorta şirketi tarafından yetkilendirilmiş ----- İrtibat...
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/602 Esas KARAR NO: 2025/483 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/08/2024 KARAR TARİHİ:19/06/2025
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; Müvekkilinin ---- faaliyet gösteren -----marka araçların tamir ve onarımları noktasında yetkili servisi iken ---- plakalı araç kaza yapması sebebiyle müvekkil firmaya kazadan kaynaklı hasarın onarımı için getirildiğini, Müvekkil firmada almış olduğu hasarın onarımı yapıldığını, kaza yapan -----Plakalı Kamyon cinsi aracın kasko sigorta şirketi davalı -----olduğunu, araç sahibi ise diğer davalı ------olduğunu, aracın hasarının onarımı için davalı sigorta şirketi tarafından yetkilendirilmiş ----- İrtibat kurulduğunu ve araca ilişkin------ numaralı hasar dosyası açıldığını, onarım yapılmadan önce aracın ruhsatı, şoförün kimlik ve ehliyeti, olay yeri görgü görgü tespit tutanağı, kaza fotoğrafları gibi tüm belgeler sunulduğunu, ------- tarafından evraklarda bir sıkıntı olmadığı belirtilerek onarıma başlanmasının uygun olduğunun bildirildiğini, ancak sigorta şirketi tarafından, onarım işlemleri yapılıp onarım faturası kesiline kadar talep edilmeyen ve hasar tazmini için gerekli evraklardan olmayan aracın şoförü ile şoförün işverenine ilişkin belgeler talep edildiğini, 26.01.2024 tarihinde gerekli olmasa da ilgili evraklar da gönderilmesine rağmen onarım hizmetinin ücreti yine ödenmediğini, davalı sigorta şirketine fatura kesilmiş olan faturanın bulunduğunu, davalı------ aracının onarımı yapılmasına onarım hizmetinin bedeli ödenmediğini, davalı ----- söz konusu hasarın tazmininden kasko sigorta poliçesi doğrultusunda sorumlu olduğunu, hasar onarımının davalılar tarafından ödenmemesi sebebiyle----- Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı davalıların icra takibine yapmış olduğu itiraz ile takibin durdurulduğunu belirterek, ---- sayılı dosyasına yapılmış olan itirazın iptali ile birlikte takibin devamına ve borçlular aleyhine haksız itirazından dolayı alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
ll. CEVAP:Davalı -------- vekili; Diğer davalı sigortalı tarafından, müvekkili şirkette kasko poliçesi bulunan aracın 11.04.2023 tarihinde maddi hasarlı olarak gerçekleşen kaza sebebiyle meydana gelen hasarın bedeli talep edildiğini,----- plaka sayılı araç, müvekkil şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi ile kaza tarihinde teminat altında olduğunu, Poliçede; Sigortalı aracın zırhlı araç, kiralık araç (rent a car), ticari amaçlı kişiler arası paylaşılan araçlar, kurye aracı, canlı yayın aracı, yarış ve -------aracı, test ve deneme sürüşü aracı, siyasi parti aracı, be...