DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı şirket ile dava dışı lehtar ... ile gerçekleştirmekte olduğu ticari ilişkileri doğrultusunda; ..., ... çek seri numaralı, 02 Eylül 2021 Basım tarihli, 30.11.2022 ide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çeki düzenlendiğini, dava konusu çekin, kargo esnasında kaybolması ve lehtar ...'a ulaşmaması nedeni ile ilgili çekin akıbeti hakkında araştırma yapan davacı, söz konusu çekin kargo aşamasında kaybolduğunu, Müvekkili şirket, ide etmiş olduğu çeklerin kaybolduğunu tespit etmesinin hemen ardından ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ... E. sayılı davayı ikame...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/144 Esas KARAR NO : 2025/582
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : TALEP: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davacı şirket ile dava dışı lehtar ... ile gerçekleştirmekte olduğu ticari ilişkileri doğrultusunda; ..., ... çek seri numaralı, 02 Eylül 2021 Basım tarihli, 30.11.2022 ide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çeki düzenlendiğini, dava konusu çekin, kargo esnasında kaybolması ve lehtar ...'a ulaşmaması nedeni ile ilgili çekin akıbeti hakkında araştırma yapan davacı, söz konusu çekin kargo aşamasında kaybolduğunu, Müvekkili şirket, ide etmiş olduğu çeklerin kaybolduğunu tespit etmesinin hemen ardından ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ... E. sayılı davayı ikame etmiş dava konusu çekin de aralarında bulunduğu kayıp çeklerin ziya nedeni ile iptalini talep ettiğini, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde hükmedilen 02.02.2022 tarihli karar uyarınca dava konusu çek için ödeme yasağı kararının alındığını, Müvekkili şirket tarafından alınan ödeme yasağı kararı müvekkilinin mağduriyeti önlemeye yetmediğini, dava konusu çeki haksız ve hukuka aykırı şekilde temin eden kötü niyetli hamil, işbu çeki 02.02.2022 tarihinde ... Şubesi'ne ibraz ettiğini, ve işbu ibraz neticesinde banka yetkilileri tarafından ilgili çekin arkasına ödeme yasağı konulduğundan iade edilmiştir. kaydı düşüldüğünü, hamil tarafından ilgili çek hakkında ihtiyati haciz kararı alındığı, ve işbu karar doğrultusunda ... 14. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkili şirketin tüm banka hesaplarına haksız şekilde haciz konulduğunu, Lehtar ..., ... 14. İcra Müdürlüğü ...E. sayılı icra dosyasından haberdar olmasının ardından söz konusu çek üzerindeki imzanın kendisine ait olmadığını tespit etmiş ve işbu sebeple ... 11. İcra Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı davayı ikame ederek söz konusu çek üzerindeki imzaya itiraz ettiğini, ... 11. İcra Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı dava dosyasında yapılan inceleme neticesinde lehtar ... yönünden takibin durdurulmasına karar verildiği, Dava konusu çek lehtarının, çek üzerindeki imzaya itirazı dikkate alındığında; müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan çek üzerine sahte imza atıldığı ve bu suretle muvazaalı şekilde müvekkilden talepte bulunulduğunu, Lehtar ...'ın imzasının sahte olması nedeni ile dava konusu çekin ciro zinciri kopuk olmakla beraber lehtar ...'ın ... Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirkette herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, Ciro zincirinin kopukluğu ve cirantalar arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığı, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı dava dosyasına sunulan suretlerden de açıkça anlaşılacağı üzere müvekkili şirket tarafından ... lehine tanzim edilen...