DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA: Davacı vekili; Müvekkili şirket tarafından davalı şirket ile gerçekleştirilen ticaret sonrasında ----- bedelli fatura ve ----- tutarlı fatura kesilmiş, Davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ------ tarihli faturadan 10 ton olmak üzere diğer sunulan faturaların hepsine dayalı olarak ----- ürün ticareti gerçekleşmiş olduğunu, Müvekkili Şirketin yukarıda bahsi geçen faturalara konu alışveriş için ----- tarihinde davalı şirketin merkezi olan ----- seyahat etmiş bu seyahat sonucunda yine ekte sunulan davalı şirket yetkilisinin de imzasını ve...
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1 Esas KARAR NO: 2025/586 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2025
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA: Davacı vekili; Müvekkili şirket tarafından davalı şirket ile gerçekleştirilen ticaret sonrasında ----- bedelli fatura ve ----- tutarlı fatura kesilmiş, Davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ------ tarihli faturadan 10 ton olmak üzere diğer sunulan faturaların hepsine dayalı olarak ----- ürün ticareti gerçekleşmiş olduğunu, Müvekkili Şirketin yukarıda bahsi geçen faturalara konu alışveriş için ----- tarihinde davalı şirketin merkezi olan ----- seyahat etmiş bu seyahat sonucunda yine ekte sunulan davalı şirket yetkilisinin de imzasını ve yazısını taşıyan anlaşma neticesinde davalı şirkete birim fiyatı 1.55 USD olan 7.000 kg -------ürünü, birim fiyatı 1.50 USD olan ------ ürününün alım satımı konusunda anlaşmış olduklarını, Dilekçe ekinde sunulan 02/06/2023 tarihli davalı şirket tarafından da imzalanan belgeye göre davalı şirket tarafından müvekkiline toplamda 2.720.550,75 TL ödeme yapılacak, Bu ödemenin 83.260,75 TL'si hesaba havale yoluyla, 200.000,00 TL'si çek ödemesi şeklinde, 2.437.290,00 TL'si ise ------ aracın devri karşılığında yapılacağını, Davalı şirket tarafından kararlaştırıldığı üzere müvekkilinin hesabına 83.260,75 TL ödeme yapılmış, vade --------- bedelli çek verilmiş, tarafların ortak mutabakatı ile bu çeke 24.000 TL vade farkı uygulanmış olup, Yine taraflar arasında--------aracın devri için 02/06/2023 T. bir protokol imzalanmış olup ilgili protokole göre 30/06/2023 tarihinde davalı şirket tarafından aracın müvekkili şirkete devredileceğini, Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında görüldüğü üzere ------ ürünü ticareti söz konusu olup bu ticaret sonucunda 02/06/2023 tarihinde ödemenin nasıl yapılacağı kararlaştırılmış, müvekkili tarafından ürünler gönderildikçe ve şirketten ürünler çıktı yapıldıktan sonra faturalar kesilmiş olduğunu, Fatura tarihlerinin farklı olmasının sebebinin ürünlerin müvekkili şirketten çıktığı tarihin farklı olmasından kaynaklanmakta, Özetle 25/05/2023 tarihinde sözlü bir sözleşme uyarınca ürünler gönderilmeye başlanmış 1 hafta sonra 02/06/2023 tarihinde de davalı şirket merkezinde ödemenin nasıl olacağı ve ürünlerin ne zaman teslim edileceğine dair ayrıntılar konuşulup mutabakata varılmış, Ez cümle 02/06/2023 tarihli sözleşmede görüleceği üzere taraflar arasında birim fiyatı -------- ürünü için tarafların anlaşmış olduklarını, Davalı şirket tarafından 02/06/2023 tarihli sözleşme uyarınca yabancı para üzerinden ödeme yapılacak olup, Bu kapsamda müvekkili şirket tarafından yapılan sözleşme uyarınca 02/06/2023 tarihinden borcun bitim tarihine kadar olan süreç için kur fark...