DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/02/2025 KARAR TARİHİ: 10/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket---- tarafından ---- yevmiye numaralı Araç Satış Sözleşmesiyle satış sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşme ile ----------- davalıdan satın alındığını, araç satın alındıktan kısa bir süre sonra söz konusu aracın nitelik ve/veya niceliğini etkileyen, kullanım amacı bakımından değerini ve alıcı olan şirketimizin beklediği faydaları ortadan kaldıran ve önemli ölçüde azaltan maddi, ekonomik ayıp olarak sayılan şanzımanında gizli ayıp ortaya çıktığını, araç satışı gerçekleştikten sonra müvekkils aracı incelediğini fakat herhangi bir arıza ışığı yanmadığı gibi hususları incelediğini, araçta...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/173 Esas KARAR NO: 2025/593 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/02/2025 KARAR TARİHİ: 10/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket---- tarafından ---- yevmiye numaralı Araç Satış Sözleşmesiyle satış sözleşmesi akdedildiğini ve bu sözleşme ile ----------- davalıdan satın alındığını, araç satın alındıktan kısa bir süre sonra söz konusu aracın nitelik ve/veya niceliğini etkileyen, kullanım amacı bakımından değerini ve alıcı olan şirketimizin beklediği faydaları ortadan kaldıran ve önemli ölçüde azaltan maddi, ekonomik ayıp olarak sayılan şanzımanında gizli ayıp ortaya çıktığını, araç satışı gerçekleştikten sonra müvekkils aracı incelediğini fakat herhangi bir arıza ışığı yanmadığı gibi hususları incelediğini, araçta görünürde bir ayıp bulmadığını, kısa bir süre sonra, ---------- tarihinde araçla uzun yolda ani hızlanmalarla belirli bir sürate ulaşılmak istendiğinde aracın vites geçişlerinde zorlanmalar görüldüğünü, daha sonra aracın yokuşlarda denendiği zaman ise yokuşu çok zor bir şekilde çıktığı tespit edildiğini, satışa konu araç şehir dışında düşük hızla herhangi bir arıza belirtisi göstermediğini, bu arıza hıza bağlı olarak devir yükseldiği zaman kendini belli ettiğini, şanzımandaki arızalar ya ani bir hız değişimi ile belli bir sürate ulaşıldığındaki vites geçişlerinde ya da yokuş yukarı yollarda kendini belli etmekte olduğunu, bunun üzerine müvekkili tarafından satıcı ile iletişime geçilmiş, aracın şanzıman sorunu olup olmadığı sorulduğunu, satıcı tarafından ise aracın satıştan önce şanzımanın bir sorun çıktığı fakat bu arızanın davalının kendi şanzıman ustası tarafından onarıldığı bilgisi verildiğini, müvekkili şirket yetkilisi tarafından satışa konu araç 09/10/2024 tarihinde müvekkilin kendi şanzıman ustasına götürüldüğünü, --------- şanzıman ustası tarafından aracın şanzımanının bozuk olduğu bilgisi müvekkiline verildiğini, aynı gün taraflarınca önce bu ayıp davalı tarafa önce aranarak ve mesaj yoluyla yazılı bir şekilde bildirildiğini, 10/10/2024 tarihinde ise ------aracılığıyla ihtarname yoluyla bildirildiğini, ardından delillerin kaybolmaması amacıyla delil tespiti yaptırılmış ve netice itibariyle de onarım bedeli davalıdan tahsil edilmek üzere davalıya karşı----- sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, bu takibe karşı davalı tarafça itiraz edilmesi sonrasında işbu davayı açmak için tarafınca ----- başvurulduğunu, yapılan görüşmeler olumsuz sonuçlanmış ve bu arabuluculuk başvurusunun stanbul ----dosya ile 'anlaşamama' olarak kapatıldığını, davalının ----- sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın kaldırılması gerektiğini, davalı aleyhine başlatılan -----sayılı dosyasına başlatılan icra takibine yapılan haksız itirazın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.00...