DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/03/2025 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu, keşidecisi --------Şubesi ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet tacir çekinin kaybolduğu müvekkili tarafından tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı vekili ---- gönderdiği 02/06/2025 tarihli dilekçe ile müvekkilinden aldığı bilgi doğrultusunda kaybolan çekin bulunmuş olması sebebiyle feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Dosyada mübrez----yevmiye numaralı vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin ''davadan feragat...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/220 Esas KARAR NO: 2025/514 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/03/2025 KARAR TARİHİ : 25/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu, keşidecisi --------Şubesi ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 1 adet tacir çekinin kaybolduğu müvekkili tarafından tespit edilmiş olup, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı vekili ---- gönderdiği 02/06/2025 tarihli dilekçe ile müvekkilinden aldığı bilgi doğrultusunda kaybolan çekin bulunmuş olması sebebiyle feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Dosyada mübrez----yevmiye numaralı vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin ''davadan feragat etmeye'' yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. Vd maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. Maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir. Feragatin varlığı nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Karar ve ilam harcı başlangıçta peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın niteliği gereği, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde, bakiye gider avansının davacıya iadesine, teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince (kesinleştikten 1 ay sonra) davacıya iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ----- Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.. 25/06/2025