DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı taraf arasındaki rüzgar türbini satışına ilişkin ticari ilişki kapsamında davalı tarafça 20.10.2023 tarihinde davacı şirket yetkilisi ---------- 6.916,75 USDlik teklif sunduğunu, gerçekleştirilen görüşmeler sonucunda taraflar rüzgar türbininin 6.771.01 USD karşılığında satışı hususunda anlaşmaya vardığını, satış bedeli olan 6.771,01 USD karşılığı 190.000,00 TLnin davacı şirket adına şirket yetkili temsilcisi --------- ait kredi kartından 24.10.2024 tarihinde tahsil edildiğini, Rüzgar türbini satış bedeli olan 6.771,01 USD karşılığı 190.000,00 TLnin davacı şirket adına şirket yetkilisi ----------...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/484 Esas KARAR NO : 2025/538 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı taraf arasındaki rüzgar türbini satışına ilişkin ticari ilişki kapsamında davalı tarafça 20.10.2023 tarihinde davacı şirket yetkilisi ---------- 6.916,75 USDlik teklif sunduğunu, gerçekleştirilen görüşmeler sonucunda taraflar rüzgar türbininin 6.771.01 USD karşılığında satışı hususunda anlaşmaya vardığını, satış bedeli olan 6.771,01 USD karşılığı 190.000,00 TLnin davacı şirket adına şirket yetkili temsilcisi --------- ait kredi kartından 24.10.2024 tarihinde tahsil edildiğini, Rüzgar türbini satış bedeli olan 6.771,01 USD karşılığı 190.000,00 TLnin davacı şirket adına şirket yetkilisi ---------- tarafından ödenmesi akabinde davalı tarafça davacı şirket adına bir sureti dilekçemiz ekinde ibraz olunan 31.10.2023 tarih, ---------- nolu ve 190.000,00 TL meblağlı fatura tanzim edildiğini, taraflar arasındaki ticari ilişkiye konu rüzgâr türbini satış bedelinin ödenmiş olmasına, davalı tarafça satışı gerçekleştirilen rüzgar türbinine ilişkin olarak davacı şirket adına fatura düzenlenmiş olmasına rağmen davalı taraf faturaya konu rüzgar türbinini davacı şirkete teslim etmediği gibi rüzgar türbini satış bedelini de davacı şirkete iade etmekten imtina ettiğini, davalı tarafın -------- nolu icra takip dosyasına ilişkin itirazlarının iptali ile icra takibinin devamını, davalı tarafın ---------- nolu icra takip dosyasına konu asıl alacağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı şirkete dava dilekçesi ve ekleri 02/09/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından HMK md. 128 uyarınca, dava dilekçesindeki vakıaların inkar edildiği kabul edilmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve NeticeDava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturalardan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır.Davacı vekili özetle, ticari satımı hususunda anlaşılan rüzgâr türbini için davalı şirkete 6771,01 USD karşılığı 190 Bin TL ödeme yapılmasına rağmen, satım konusu ürünün müvekkili şirkete teslim edilmediğini, ödenen tutarın da iade edilmediğini belirterek bu tutarın iadesi için başlatılan ve davalının itirazı ile duran takibin devamına karar verilmesini talep etmişİtirazın iptali davası, takip borçlusunun ödeme emrine süresi içinde itiraz etmesi halinde, takibin devamını sağlamak amacıyla, takip alacaklısı tarafından 2004 sayılı Yasanın 67 nci maddesine göre, itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde...