TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2025/ BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : 1- : 2- : 3- : 4- VEKİLİ : Av. DAVACI : 5- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : 4- VEKİLİ : Av. DAVALI : 5- MİRASÇILARI : : : BİRLEŞEN ... 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2022/... E. SAYILI DOSYASINDA; DAVACI :1- :2- VEKİLİ : Av. DAVALI :1- VEKİLİ : Av. :2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : MİRASÇILARI : : DAVA İHBAR OLUNAN : 1- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 2- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2015 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : 1- : 2- : 3- : 4- VEKİLİ : Av. DAVACI : 5- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : 4- VEKİLİ : Av. DAVALI : 5- MİRASÇILARI : : :
BİRLEŞEN ... 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2022/... E. SAYILI DOSYASINDA;
DAVACI :1- :2- VEKİLİ : Av. DAVALI :1- VEKİLİ : Av. :2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : MİRASÇILARI : :
DAVA İHBAR OLUNAN : 1- VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2015 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; davacıların murisi ...'un 20/05/2013 tarihinde sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken davalı ...'ın kullandığı kamyon ile kontrolsüz çıkması nedeni ile kamyonun kasasında sarkan demirlerin ...'un kullandığı aracın tavan kısmına çarparak koparması neticesinde ...'un başından darbe aldığı ve aracında kontrolde çıkarak bariyerlere çarparak ve sürterek 500 metre ileride durduğunu, ...'un hastaneye kaldırılmasına rağmen vefat ettiğini, davalılar ... A.Ş'nin işveren ... Ltd Şirketinin taşeron olarak ... ile hızlı tren projesi kapsamında 26/11/2012 tarihli sözleşmenin imzalandığını, kaza yapan kamyonun da ... Ltd Şirketine ait olduğunu, kaza ile ilgili ... 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/... Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, bu davada alınan bilirkişi raporunda kamyon sürücüsü ...'ın asli kusurlu, yüklemeyi yapan şirket sorumlusu ...'in ikinci dereceden tali kusurlu, ...'un ise üçüncü dereceden tali kusurlu olarak belirlendiğini, kaza yapan aracın inşaat için belirlenmiş tali yolu kullanmayarak otobana çıkması nedeni ile kazaya sebebiyet verdiğini, ...'un evli, iki çocuklu olduğu, şehir içi ve şehirler arası pazarlama işi yaptığını, aylık gelirinin ortalama 3.000,00 TL olduğu, ...'un eş, çocukları ve kardeşinin destekten yoksun kaldığını, kaza yapan aracın Zorunlu Mali Mesuliyet sigortasını yaptırmadığını için maddi zararlar nedeni ile ... ... dava açtıklarını belirterek, fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak kaydı ile; davacılar ... ve ... yönünden 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ... için 200.000,00 TL, ... için 150.000,00 TL, ... için 150.000,00 TL, ... için 100.000,00 TL, ... için 50.000,00 TL olmak için toplam 650.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacı ... hariç, diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesini talep etmiştir.Davacılar vekili tarafından v...