Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sigortacısı, davalı ...'ın sürücüsü, davalı ...'ın sahibi olduğu 38 ... plakalı araç ile davalı ... Katılım Sigorta A.Ş.'nin sigortacısı, davalı ...'ın sürücüsü, davalı ... Kağıt ... A.Ş.'nin maliki olduğu 38 ...plakalı araç arasında 23/03/2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve bu kaza sebebiyle 38 ... plakalı aracın savrularak müvekkiline ait 38 ... plakalı araca çarptığını, kaza sonrasında düzenlenen rapora göre 38 ... ve 38 ...plakalı araçların trafik kazasında kusurlu olduklarını, meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkiline ait 38 ... plakalı araçta değer kaybı meydana geldiğini, gördüğü tamir, değişim işlemleri nedeniyle ikinci el rayiç piyasa değerinde düşüş...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ...Esas -... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO :...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 3-... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 4-... 5- ... 6- ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ :...
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sigortacısı, davalı ...'ın sürücüsü, davalı ...'ın sahibi olduğu 38 ... plakalı araç ile davalı ... Katılım Sigorta A.Ş.'nin sigortacısı, davalı ...'ın sürücüsü, davalı ... Kağıt ... A.Ş.'nin maliki olduğu 38 ...plakalı araç arasında 23/03/2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve bu kaza sebebiyle 38 ... plakalı aracın savrularak müvekkiline ait 38 ... plakalı araca çarptığını, kaza sonrasında düzenlenen rapora göre 38 ... ve 38 ...plakalı araçların trafik kazasında kusurlu olduklarını, meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkiline ait 38 ... plakalı araçta değer kaybı meydana geldiğini, gördüğü tamir, değişim işlemleri nedeniyle ikinci el rayiç piyasa değerinde düşüş olduğunu, meydana gelen bu zarardan davalıların sorumlu olduklarını, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından müvekkiline 8.657,00-TL, diğer davalı ... Katılım Sigorta A.Ş. tarafından ise 2.625,00-TL ödeme yapıldığını ancak müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının daha fazla olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alamadıklarından bahisle davanın kabulü ile şimdilik 1.000,00-TL araç değer kaybının davalılardan yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Kağıt ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili aleyhine açılan davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, meydana gelen trafik kazasında kusurun davacı tarafta ve müvekkili ile müvekkiline ait aracı kullanan ... hariç diğer davalılarda olduğunu, öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, 13 yaşında ve çok fazla km yapmış bir araçta davacı tarafın iddia ettiği gibi 45.000,00-TL'lik değer kaybı oluşmasının mümkün olmadığını, dosyaya sunulan uzman görüşünün dikkate alınamayacağını, davacının aracının davaya konu olaydan önce herhangi bir kazaya karışıp karışmadığı ve rayiç değerinin ne olduğunun araştırılması gerektiğini, müvekkili firmanın sahibi olduğu aracın kaza tarihinde ... Katılım Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, bu nedenle davacının taleplerinin muhatabının sigorta şirketi olduğunu, dava dilekçesinde belirtildiği üzere davacı tarafa sigorta şirketleri tarafından ödeme yapıldığını ve zararının karşılandığını, buna rağmen davacı tarafın kötü niyetli olarak işbu davayı açtığında...