DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 12/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı şirket ile davacı arasında -------- İli -------- İlçesi -------- ada --------- parselde inşa edilen -------- Projesi kapsamında, 01/10/2014 tarihli Alt İşveren Sözleşmesi, 06/02/2015 tarihli Alt İşveren Sözleşmesi ve 01/11/2016 tarihli Alt İşveren Sözleşmesi imzaladığı, davacı; alt işveren sıfatı ile, yapımı davalı şirketçe yüklenilen inşaatın betonarme kaba işlerini, duvar ve sıva işlerini ve ileri kaba inşaat işlerini yapmayı üstlendiği, davacı hakkedişlerinden yapılan %5 oranında teminat kesintilerinin, geçici kabullerin yapılmasının ardından derhal iade edileceği kararlaştırıldığı, Gerekli olması...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/291 Esas KARAR NO : 2025/493 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 12/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı şirket ile davacı arasında -------- İli -------- İlçesi -------- ada --------- parselde inşa edilen -------- Projesi kapsamında, 01/10/2014 tarihli Alt İşveren Sözleşmesi, 06/02/2015 tarihli Alt İşveren Sözleşmesi ve 01/11/2016 tarihli Alt İşveren Sözleşmesi imzaladığı, davacı; alt işveren sıfatı ile, yapımı davalı şirketçe yüklenilen inşaatın betonarme kaba işlerini, duvar ve sıva işlerini ve ileri kaba inşaat işlerini yapmayı üstlendiği, davacı hakkedişlerinden yapılan %5 oranında teminat kesintilerinin, geçici kabullerin yapılmasının ardından derhal iade edileceği kararlaştırıldığı, Gerekli olması durumunda kesin kabul süresine kadar teminat çeki veya teminat mektubunun davalıya verilmesi hususunda mutabakata varıldığı, Anılan maddeye istinaden teminat çekleri de davalı tarafa teslim edildiği, Ancak buna rağmen dalalı tarafça nakit teminat iadesi gerçekleştirilmediği, Bunun üzerine tarafımızca ---------- Noterliğinin ---------- yevmiye numaralı ve 11/05/2018 tarihli ihtarnamesi yoluyla geçici kabullerin yapılmış olduğu, nakit teminat kadar teminat çekinin tarafımızca teslim edildiği işbu sebeple de nakit teminat ve toplam cari hesap tutarımız olan 724.773,12TL'nin ticari temerrüt faizi ile iadesi talep edildiği, Anılan ihtarname sonrası davalı şirketçe kısmi ödeme gerçekleştirildiği, Ancak işbu davaya konu takipteki esas alacak miktarı kadar davalının davacı şirkete borcu olduğu tespit edilmiş, davalı tarafa da bu husus bildirildiği, bakiye kısmın ödeneceği davalı tarafça davacıya şifahen bildirilmişse de herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediği, Davalı tarafın davacıya iade etmesi gereken nakit teminat bedeli bakiye olarak 194.895,50TL kaldığı, Geçen süre içerisinde, kesin kabul işlemleri de tamamlanmış, her üç sözleşmenin Kesin Kabul Tutanağı 31/12/2018 tarihinde davalı tarafça tanzim edilmiştir. Ayrıca sözleşme hükmüne istinaden ---------- ilişkisizlik yazısı da davalı tarafa ibraz edildii, ancak davalı tarafça sözleşmeye uygun olarak nakit teminat bedellerinin tamampıır, davacı şirkete iadesi gerçekleştirilmiş, Geçici kabul İle İade edilmesi gereken nakit teminatların, teminat çeklerinin ibraz edilmesine rağmen davacıya iade edilmemesi hatta kesin kabullerin ve ilişkisizlik yazısının mevcuduna rağmen bakiye bedelin davacıya ödenmemesi kötü niyetli olduğu, davacının mağdur edildiği, davacı yanca --------- İcra Müdürlüğümün ------------ E. numaralı dosyası ile ilamsız icra yolu ile takıp başlatılmış, davalı işbu takibe itiraz etmiş ve tarafımızca arabuluculuk başvurusu yapılmış ancak anlaşma sağlanamadığı, Akabinde de işbu davanın açılması zarureti doğduğu, Davalın...