Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -------- İlçesi ----------- Mahallesinde; 01.01.2023 tarihinde --------- Caddesi No:---------, 20.01.2023 tarihinde --------- Sokak No:----------, 24.01.2023 tarihinde ---------- Caddesi No:---------, 07.03.2023 tarihinde --------- Sokak No:-------- adresinde, ---------- yüklenici firması ---------- ekiplerince alt yapı kazı çalışmaları esnasında müvekkil şirkete ait altyapı tesisleri hasara uğratıldığını, Müvekkil Şirket 01.01.2023 tarihinde --------- Caddesi No:-------- adresinde meydana gelen hasar neticesinde 753,00 TL, 20.01.2023 tarihinde --------- Sokak No:---------- adresinde meydana gelen hasar neticesinde 2.360,58 TL, 24.01.2023 tarihinde --------- Caddesi No:-------- adresinde meydana gelen hasar...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/655 Esas KARAR NO : 2025/678 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -------- İlçesi ----------- Mahallesinde; 01.01.2023 tarihinde --------- Caddesi No:---------, 20.01.2023 tarihinde --------- Sokak No:----------, 24.01.2023 tarihinde ---------- Caddesi No:---------, 07.03.2023 tarihinde --------- Sokak No:-------- adresinde, ---------- yüklenici firması ---------- ekiplerince alt yapı kazı çalışmaları esnasında müvekkil şirkete ait altyapı tesisleri hasara uğratıldığını, Müvekkil Şirket 01.01.2023 tarihinde --------- Caddesi No:-------- adresinde meydana gelen hasar neticesinde 753,00 TL, 20.01.2023 tarihinde --------- Sokak No:---------- adresinde meydana gelen hasar neticesinde 2.360,58 TL, 24.01.2023 tarihinde --------- Caddesi No:-------- adresinde meydana gelen hasar neticesinde 1.147,68 TL ve 07.03.2023 tarihinde ---------- Sokak No:---------- adresinde meydana gelen hasar neticesinde ise 7.150,48 TL zarara uğradığını, meydana gelen hasarların müvekkil şirket personeli tarafından tutulan hasar tespit tutanaklar ile kayda alınmış olup, hasar mahallerinde fotoğraf çekimlerinin yapıldığını, Müvekkil şirketin yüklenici firması olan ---------- Sti.'ne hasarların giderimini sağlattırmış olup, hasarlar kapsamında kullanılan malzeme ve işçilik bedellerinin tablolarla belgelendirildiğini ve faturalandırıldığını, müvekkili şirketin hasarlardan dolayı toplamda 11.411,74 TL zarara uğradığını, zararının giderilmediğini, bu kapsamda davalıların hasarlara sebep olduğu ruhsat kayıtlarından da anlaşılabileceğini, ilgili belediyeye müzekkere yazılması durumunda hasarlara sebebiyet veren faillerin açığa çıkacağını, davacı vekili tarafından, haksız fil sonucu müvekkil şirketin uğradığı toplam 22.180,9 TL zarardan; 753,00 TL zararın hasar tarihi olan 01.01.2023 tarihinden, 2.360,58 TL zararın hasar tarihi olan 20.01.2023 tarihinden itibaren, 1.147,68 TL zararın hasar tarihi olan 24.01.2023 tarihinden, 7.150,48 TL zararın hasar tarihi olan 07.03.2023 tarihinden itibaren ----------- Bankasının kısa vadeli avanslara uygulanan değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı ----------Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesi ekinde sunulan bu tutanaklara konu olan zararların ve eylemlerin müvekkil şirket tarafından gerçekleştirildiğinin anlaşılmadığını, her tutanakta hasar veren bölümüne müvekkilin ticari unvanı yazılmış olsa da imza kısmına bakıldığında imzadan imtina edildiğine dair şerh düşüldüğünü, kabul manasına gelmemek kaydıyla sunulan tutanakların ekinde ayrıca zararları ort...