DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: taraflar arasında 18.05.2022 tarihinde fuara iştirak sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşmenin 3.maddesinde ...fuara iştirak sözleşmesini imzalayarak iştirak etmeyi taahhüt eden müşteri, bu imzadan sonra hiçbir şekilde fuara katılmaktan vazgeçemez, tüm yükümlülüklerini yerine getirmek zorundadır. denildiğini, yine aynı sözleşmenin 10.maddesinde müşteri, fuara katılım ücretinin tamamını fuarın açılış tarihine kadar ... A.Ş.'nin banka döviz hesaplarından birisine havale etmeyi, çek veya kredi kartı ile ödemeyi taahhüt eder. denildiğini, davalı şirketin...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/99 Esas KARAR NO : 2025/423
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: taraflar arasında 18.05.2022 tarihinde fuara iştirak sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşmenin 3.maddesinde ...fuara iştirak sözleşmesini imzalayarak iştirak etmeyi taahhüt eden müşteri, bu imzadan sonra hiçbir şekilde fuara katılmaktan vazgeçemez, tüm yükümlülüklerini yerine getirmek zorundadır. denildiğini, yine aynı sözleşmenin 10.maddesinde müşteri, fuara katılım ücretinin tamamını fuarın açılış tarihine kadar ... A.Ş.'nin banka döviz hesaplarından birisine havale etmeyi, çek veya kredi kartı ile ödemeyi taahhüt eder. denildiğini, davalı şirketin 4...için müvekkili şirketle 09.06.2022 tarihinde sözleşme akdettiğini, müvekkili şirketin davalının kullanımına yönelik olarak standını müşteri adına tahsisini, davalı şirketin fuarın açılış tarihinden 90 gün öncesine kadar kabul edilebilir mazeretini sunarak fuara katılmaktan vazgeçmediğini, sürelere uymaksızın, hiçbir mazeret göstermeksizin fuara iştirak etmediğini, sözleşmede müşterinin fuara katılmaması sebebiyle tüm yükümlülüklerini yerine getireceği, davalı tarafından sözleşmede belirtilen 01.07.2022 tarihinde 2.200 Dolar, 01.08.2022 tarihinde 2.200 Dolar, 01.09.2022 tarihinde 2.178 Dolar, 01.10.2022 tarihinde 2.200 Dolar olarak ödemenin yapılacağı belirlenmiş olup davalı tarafından ödeme yapılmadığını, müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen muaccel alacaklarının ödenmediğini, ... 20.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu, 12.01.2023 tarihli arabuluculuk son tutanağında "görüşme sonunda anlaşamama" olarak sonuçlandırıldığını, itirazın iptali ile takibin faiz ve tüm ferileri ile birlikte devamına, davalı aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin adresi .. ilçesinde yer aldığını, ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan yetki itirazında bulunduklarını, müvekkilinin fuara katılma amacının ...'da ürünlerini tanıtarak ihracat yapmak olduğunu, müvekkilinin fuar başlangıç tarihi olan 14 Kasımdan kısa bir süre önce ...'a ihracat yaparak mal göndermiş olup, göndermiş olduğu ürünlerin ...'a girişine Mısır devletince engel olunduğunu, müvekkili ürünleri teslim edemediğinden zarara uğradığını, ... devletinin bu tutumu Türkiye'den gelen tüm ürünlere yönelik olarak yaptığını, Türkiye'ye vize engeli de koyduğunu, vize engelinin konulmasıyla birlikte müvekkilinin ...'a gitme olasılığının da ortadan kalktığını, bu durumun davalıya bi...