DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/07/2025 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket bünyesinde sigortalı ...'na ait "... .../..." adresli tesiste ... tarihinde, saat ... sıralarında, işletmesine bitişik konumda bulunan, aynı zamanda bina mülkiyeti kendisine ait ... isimli işyerinde alevli yangın hadisesi meydana geldiğini, ... tarihinde rizko mahalinde yapılan incelemelerde; yangın hadisesinin sigortalı işletme ile bitişik konumda bulunan ...ne ait bölümde başlayarak ilerlediği, yangının başlangıç noktası olarak değerlendirilen bölümdeki kıymetlerin büyük ölçüde yangından tamamen etkilendiği, yangının süreç içerisinde ilerleyerek riziko adresine...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/575 Esas KARAR NO : 2025/434
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/07/2025 KARAR TARİHİ : 18/07/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket bünyesinde sigortalı ...'na ait "... .../..." adresli tesiste ... tarihinde, saat ... sıralarında, işletmesine bitişik konumda bulunan, aynı zamanda bina mülkiyeti kendisine ait ... isimli işyerinde alevli yangın hadisesi meydana geldiğini, ... tarihinde rizko mahalinde yapılan incelemelerde; yangın hadisesinin sigortalı işletme ile bitişik konumda bulunan ...ne ait bölümde başlayarak ilerlediği, yangının başlangıç noktası olarak değerlendirilen bölümdeki kıymetlerin büyük ölçüde yangından tamamen etkilendiği, yangının süreç içerisinde ilerleyerek riziko adresine sirayet ettiği, işletmeleri birbirinden ayıran bölümlendirmenin yangından tamamen etkilenmesi ile birlikte alevlerin ve yoğun ısının riziko adresinde yeralan kıymetlerde hasara sebep olduğu belirlenmiştir. İnceleme sonucu, yangın hadisesi sonucu, poliçede teminat alınmış olan kıymetlerin kısmen veya tamamen zarar gördüğü tespit edildiğini, sigortalı işletmede meydana gelen hasar sebebiyle tazminat ödemesi yapıldığını, işbu ödemenin ... TL tutarlı kısmından davalının kusuru ile sorumlu olması sebebi ile Antalya Genel İcra Müdürlüğünde .../... E. İle icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz etmesi sonucu arabuluculuk görüşmelerine başlanmış fakat anlaşma sağlanamadığını, ... tarihinde ise konu olay kapsamında, sigortalı işletmede meydana gelen hasar sebebiyle ...-TL tutarlı ek tazminat ödemesi yapıldığını, işbu ödemeden davalının kusuru ile sorumlu olması sebebiyle Antalya Genel İcra Müdürlüğünde .../... E. ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz etmesi sonucu arabuluculuk görüşmelerine başlandığını fakat anlaşma sağlanamadığını, ... tarihinde rizko mahalinde yapılan incelemelerde; yangın hadisesinin sigortalı işletme ile bitişik konumda bulunan ...ne ait bölümde başlayarak ilerlediği, yangının başlangıç noktası olarak değerlendirilen bölümdeki kıymetlerin büyük ölçüde yangından tamamen etkilendiği, yangının süreç içerisinde ilerleyerek riziko adresine sirayet ettiği, işletmeleri birbirinden ayıran bölümlendirmenin yangından tamamen etkilenmesi ile birlikte alevlerin ve yoğun ısının riziko adresinde yeralan kıymetlerde hasara sebep olduğu belirlenmiştir. İnceleme sonucu, yangın hadisesi sonucu, poliçede teminat alınmış olan kıymetlerin kısmen veya tamamen zarar gördüğü tespit edildiğini, hasarı doğuran olay sonrasında, sigortalı iş yeri üzerinde ekspertiz çalışması yapıldığını, konu hasarda hem bina sahibinin hem kiracının poliçeleri müvekkil şirket bünyesinde olduğunu, oluşan zarar kapsamında bina sahibi ...na .../... numaralı hasar dosyasında davaya konu ......