Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... ihtiyacı olan mekanik, bakım, elektrik bakım ve ölçek test kontrol işlerinin ... firmalara verildiğini, davalılar ile bu iş için hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, ... firmalar nezdinde çalışan ....'ün emeklilik nedeniyle işten ayrılması sebebiyle 17/04/2007-13/05/2022 tarihleri arasındaki hizmet süresine istinaden nce brüt 83.109,93TL akabinde arabuluculuk görüşmesi sonucunda varılan anlaşmaya göre net 35.000,00TL kıdem tazminatı, brüt 2.000,00TL avukatlık ücreti ve brüt 1.110,00TL arabuluculuk ücreti olmak üzere toplam 121.219,93TL ödendiğini, dava dışı ....Ltd.Şti.tarafından 921,70TL'nin davacıya ödendiğini, ayrıca...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/620 Esas - 2025/471 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/620 KARAR NO : 2025/471
HAKİM :.... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- .... VEKİLİ : Av. .... : 2- .... VEKİLİ : Av. .... : 3- .... VEKİLİ : Av. .... : 4-.... .... 5- .... 6-.... 7- .... .... 8- .... ....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... ihtiyacı olan mekanik, bakım, elektrik bakım ve ölçek test kontrol işlerinin ... firmalara verildiğini, davalılar ile bu iş için hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, ... firmalar nezdinde çalışan ....'ün emeklilik nedeniyle işten ayrılması sebebiyle 17/04/2007-13/05/2022 tarihleri arasındaki hizmet süresine istinaden nce brüt 83.109,93TL akabinde arabuluculuk görüşmesi sonucunda varılan anlaşmaya göre net 35.000,00TL kıdem tazminatı, brüt 2.000,00TL avukatlık ücreti ve brüt 1.110,00TL arabuluculuk ücreti olmak üzere toplam 121.219,93TL ödendiğini, dava dışı ....Ltd.Şti.tarafından 921,70TL'nin davacıya ödendiğini, ayrıca ....A.Ş.nin işçilik borçlarının davacı tarafından üstlenildiğinden adı geçen firmanın davada taraf olarak gösterilmediğini beyanla şimdilik her bir davalı için 100,00TL olmak üzere toplam 800,00TL'nin ödeme tarihinden işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini dava etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı ... Tur.Ltd.Şti.nin cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı definde bulunduklarını, dava dışı işçiye ödenen kıdem tazminatından asıl işveren olan davacının sorumlu olduğunu, davalı şirketin herhangi bir sorumluluğunun olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... İnş.Ltd.Şti.vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı definde bulunduklarını, davacının muvazaalı alt işverenlik tesis ettiğinden alt işverenlere karşı rücu talebinde bulunamayacağını, sözleşmede rücuya ilişkin hüküm olmadığını, kamu ihale mevzuatı açısından da söz konusu taleplerin davalıya karşı ileri sürülemeyeceğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava; Davacı tarafça dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının taraflar arasında akdedilen hizmet alım sözleşmesi kapsamında rücuen tazmini istemine ilişkindir. Dava dışı işçinin ... hizmet döküm cetveli mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Taraflar arasında akdedilen hizmet alımı sözleşmeleri dosya arasına alınmıştır. Hizmet alım sözleşmeleri, ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile hizmetin...