Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 588 · K. 448
SayıştayDaire 5

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 588K. 44814 Ocak 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketi, ………….Ltd. Şti ve ……….. Tic. Ltd. Şti.’ne çeşitli mal bedeli olarak KDV dahil …….. TL ödenmesi sonucunda kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığının ………. tarih ve ……… sayılı yazısı ile …….Belediye Başkanlığı hakkında Vergi Müfettişi ……. tarafından düzenlenen …. tarih ve …. sayılı Görüş ve Öneri Raporunun (Suç Duyurusu Raporu) bir örneği bilgi vermek amacıyla Başkanlığımıza gönderilmiş; söz konusu raporda …. Belediye Başkanlığının …. hesap döneminde ….adet sahte fatura kullandığı ve bu sahte faturayla yapılan ödeme sonucunda kamu zararı meydana geldiği iddia edilmiştir. Belirtilen hususlarla ilgili olarak …. Belediye Başkanlığının ……, ……, …….. ve ….. yılı hesapları Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığının raporunda belirtilen hususlarla sınırlı olarak incelenmiş ve her yıl için...

Karar Metni

Sahte fatura .Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketi, ………….Ltd. Şti ve ……….. Tic. Ltd. Şti.’ne çeşitli mal bedeli olarak KDV dahil …….. TL ödenmesi sonucunda kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığının ………. tarih ve ……… sayılı yazısı ile …….Belediye Başkanlığı hakkında Vergi Müfettişi ……. tarafından düzenlenen …. tarih ve …. sayılı Görüş ve Öneri Raporunun (Suç Duyurusu Raporu) bir örneği bilgi vermek amacıyla Başkanlığımıza gönderilmiş; söz konusu raporda …. Belediye Başkanlığının …. hesap döneminde ….adet sahte fatura kullandığı ve bu sahte faturayla yapılan ödeme sonucunda kamu zararı meydana geldiği iddia edilmiştir. Belirtilen hususlarla ilgili olarak …. Belediye Başkanlığının ……, ……, …….. ve ….. yılı hesapları Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığının raporunda belirtilen hususlarla sınırlı olarak incelenmiş ve her yıl için ayrı ayrı Yargılamaya Esas Rapor düzenlenerek Dairemize havale edilmiştir. Belediyesinin …., ……, …….. ve ……. yıllarına ilişkin hesap ve işlemlerinin Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı tarafından yapılan inceleme sonucunda düzenlenmiş olan ……. tarih ve ……. sayılı görüş ve öneri raporunda, belediye tarafından çeşitli alımlar yapılan firmaların gerçek bir faaliyette bulunmadığı, piyasaya komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği, sahte olarak düzenlenmiş bulunan faturanın belediye tarafından kanuni defterlerine kaydedilerek ödemenin nakit olarak elden ödendiği belirtilmektedir. Söz konusu Raporda; “Mükellef kurumun ……. ayrı firmadan ……. hesap döneminde …, ……. hesap döneminde ……. ……..hesap döneminde …..ve …… hesap döneminde ….. adet olmak üzere toplam …… adet sahte faturayı kullandığı tespit edilmiştir. Mükellef kurumun …… hesap döneminde KDV dahil ……TL, ……. hesap döneminde KDV dahil ……TL, …. hesap döneminde KDV dahil ……TL ve …… hesap döneminde KDV dahil …..TL olmak üzere KDV dahil toplam ……..TL tutarındaki sahte faturaları kayıtlarına intikal ettirdiği ve bu faturalara isabet eden ……… TL’nin ödendiği ve ilgili kamu kurumun kasasından çıktığı tespit edilmiştir. .. Belediye Başkanlığına sahte faturaları düzenleyen şirket ve şahıslar hakkında yapılan tespitler ise aşağıda yer almaktadır: -………… Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen …….. tarih ve ……. sayılı Vergi Tekniği Raporunun sonuç bölümünde; “Raporun III. ..Bölümünde açıklandığı üzere, ……. tarihinden itibaren(Bu tarih dahil) ………. Tic. Ltd. Şti.; başlıklı(antetli) ve ……….Tic. Ltd. Şti.; başlıklı(antetli) düzenlenen faturaların ve diğer belgelerin gerçek mal ve hizmet satışına dayanmayan fiktif tutarlı sahte(naylon) belgeler olduğu ve komisyon karşılığı düzenlendiği, Gerektiği belirtilmiştir. - …………. Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında sahte belge düzenleme yönünden …….. tarih ve …….. sayılı Vergi Tekniği Raporu düzenlenmiş olup ilgili raporun sonuç bölümünde; “Raporun V. Bölümünde açıklandığı üzere: mükellefin …….. tarihi ile ……. tarihleri arasında (bu tarihler dahil) gerçek bir ticari...

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 5

E. 267 · K. 277

23 Kasım 2017

SayıştayDaire 1

E. 37 · K. 10771

17 Aralık 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42250 · K. 40415

11 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42251 · K. 40416

11 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42252 · K. 40418

11 Ekim 2016

SayıştayDaire 6

E. 238 · K. 953

8 Ekim 2024