Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/533 · K. 2025/603
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/533 K. 2025/603

E. 2023/533K. 2025/6038 Temmuz 2025
tazminattrafik kazasıarazi taşıtıtazminat davasırücuen tazminatsigorta sözleşmesisigorta tazminatıkusur tespitibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil şirket, 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu kapsamında kurulmuş ve konusu ...nun işleticisidir. Dava dışı sigortalılara ait küçükbaş hayvanlar, ... ve ... numaralı Devlet Destekli Küçükbaş Hayvan Hayat Sigorta poliçeleri ile müvekkil kurum nezdinde sigortalanmıştır. İşbu poliçelerle sigortalı 3 adet küçükbaş hayvan 21.08.2021 tarihinde, ... İli ... İlçesinde meydana gelen trafik kazasında, ...ve ... plakalı araçların karıştığı trafik kazasında telef olmuştur. Dava konusu hasara kusuruyla sebebiyet veren ... plakalı araç yurt dışı plakalı olup aşağıda da ayrıntılı şekilde açıklanacağı üzere yurtdışı plakasına haiz ve yurt dışında sigortalanmış bir aracın Türkiye sınırlarında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/533 Esas KARAR NO : 2025/603

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil şirket, 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu kapsamında kurulmuş ve konusu ...nun işleticisidir. Dava dışı sigortalılara ait küçükbaş hayvanlar, ... ve ... numaralı Devlet Destekli Küçükbaş Hayvan Hayat Sigorta poliçeleri ile müvekkil kurum nezdinde sigortalanmıştır. İşbu poliçelerle sigortalı 3 adet küçükbaş hayvan 21.08.2021 tarihinde, ... İli ... İlçesinde meydana gelen trafik kazasında, ...ve ... plakalı araçların karıştığı trafik kazasında telef olmuştur. Dava konusu hasara kusuruyla sebebiyet veren ... plakalı araç yurt dışı plakalı olup aşağıda da ayrıntılı şekilde açıklanacağı üzere yurtdışı plakasına haiz ve yurt dışında sigortalanmış bir aracın Türkiye sınırlarında trafik kazası yapması sonucu meydana getireceği tüm maddi hasarlar davalı kurum sorumluluğundadır. Motorlu Taşıtlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasına İlişkin Avrupa Sözleşmesi' nin Kasım 1999 tarihinde yasalaşması neticesinde Motorlu Taşıt Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasına ilişkin genel prensipler ve Uluslararası Motorlu Taşıt Sigorta Kartı ve Yeşil Kart Sistemi' nin işleyişini sağlamak 26920 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Yönetmelik çerçevesinde davalı kuruma yüklenmiştir. Kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsü asli kusurludur. Sürücü hem hız sınırı kurallarına uymamış, hem de araç sürücüsünün ''sürücü belgesinin bulunmadığı'' tespit edilmiş ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu Madde Madde 52/1-b ''... Hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak...'' kurallarını ihlal etmiştir . Davalı sigorta şirketi de aracın yurt içindeki ZMMS kapsamında sorumlusu olarak meydana gelen hasarın tümünden sorumludur. Trafik kazası sonucu telef olan 3 küçükbaş hayvan için, dava dışı sigortalıya müvekkil kurum tarafından toplam 4.573,00 TL hasar tazminatı ödenmiştir( ... nolu poliçe için 900 TL ve ... nolu poliçe için 3.673,00 TL ödeme yapılmıştır). Bu nedenle müvekkil kurum, TTK 1472. maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olmuştur. Davalı sigorta şirketine 18.01.2023 tarihinde söz konusu tazminatın müvekkil kuruma ödenmesi yönünde başvuru yapılmış ancak cevap alınamamıştır. Ayrıca yapılan arabuluculuk görüşmesinde de olumlu sonuç alınamamıştır. Yukarıda açıkladığımız üzere dava dışı sigortalıya ödenen 4.573,00 TL tazminatın, davalı şirketten rücuen tahsilini talep etme gereği hasıl olmuştur. Davamızın kabulünü..." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; "Müvekkil Büro, yabancı plakalı araçların ülkemizde sebebiyet verdikleri kazalarda ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/103 · K. 2025/382

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/818 · K. 2025/576

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/153 · K. 2025/164

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/541 · K. 2024/598

11 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/653 · K. 2025/54

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/180 · K. 2025/611

7 Temmuz 2025