Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/502 · K. 2025/176
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/502 K. 2025/176

E. 2023/502K. 2025/17618 Mart 2025
iadebilirkişi raporusebepsiz zenginleşmeistinaf yoluistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/04/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 YAZIM TARİHİ : 03/04/2025 DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arası zorunlu arabuluculuk görüşmesinin yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının işletmekte olduğu ... isimli kafeteryanın davacıya devredilmesi konusunda tarafların anlaştığını, davalı şirket yetkilisi ... ile davacı arasında 08.07.2019 tarihli bir iş yeri devir protokolü düzenlendiğini, işbu devir protokolüne göre 01.08.2019 tarihine kadar davacının şirketini kurarak işletmeyi resmen devralacağını, devir ile ilgili işlemlerde davalının işletmenin mülk sahibinden kiranın devri için gerekli izinleri alacağını, davacının ... Ltd. Şti. adına 30.12.2019 tarihli teminat çeki vereceğini, aylık senetlerin ödenmesinden sonra davalının çekin iadesini yapacağını, İş Yeri Devir...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/502 Esas KARAR NO : 2025/176

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - .... Av. ... -.... Av. .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/04/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 YAZIM TARİHİ : 03/04/2025

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arası zorunlu arabuluculuk görüşmesinin yapıldığını ancak anlaşma sağlanamadığını, davalının işletmekte olduğu ... isimli kafeteryanın davacıya devredilmesi konusunda tarafların anlaştığını, davalı şirket yetkilisi ... ile davacı arasında 08.07.2019 tarihli bir iş yeri devir protokolü düzenlendiğini, işbu devir protokolüne göre 01.08.2019 tarihine kadar davacının şirketini kurarak işletmeyi resmen devralacağını, devir ile ilgili işlemlerde davalının işletmenin mülk sahibinden kiranın devri için gerekli izinleri alacağını, davacının ... Ltd. Şti. adına 30.12.2019 tarihli teminat çeki vereceğini, aylık senetlerin ödenmesinden sonra davalının çekin iadesini yapacağını, İş Yeri Devir Protokolüne Göre; 15.07.2019 vade tarihili senet 15.000,00 TL bedelli, 05.08.2019 vade tarihli senet 35.000,00 TL bedelli, 05.09.2019 vade tarihli senet 50.000,00 TL bedelli, 05.10.2019 vade tarihli senet 50.000,00 TL bedelli, 05.11.2019 vade tarihli senet 50.000,00 TL bedelli, 05.12.2019 vade tarihli senet 50.000,00 TL bedelli, 05.01.2020 vade tarihli senet 50.000,00 TL bedelli (05.01.2020 vade tarihli senet protokolde sehven 05.01.2019 olarak yazıldığı anlaşılmaktadır.), Toplamda 300.000,00-TL karşılığında 09.07.2019 tarihinde işyerinin devredileceği hususunun düzenlendiğini, işbu senetleri davalı şirket yetkilisi ...'in elden teslim ettiğini, davalının protokolde yazıldığı gibi kendine ait ... Ltd. Şti.'nin 30.12.2019 tarih ... sayılı 300.000.00 TL tutarlı çekini teminat olarak verdiğini, davalı şirket yetkilisinin bu çeki elden teslim aldığını ve senetlerin ödemesi tamamlanınca çekin iadesinin yapılacağının kararlaştırıldığını, Düzenlenen senetlere istinaden müvekkilince 15.07.2019 tarihinde 15.000,00-TL, 26.07.2019 tarihinde 30.000,00-TL ve 09.10.2019 tarihinde 25.000,00-TL olmak üzere toplam 70.000,00-TL ödeme yapıldığını, protokol hükmü gereğince davacının ... San. Ve Tic. Ltd. Şirketi'ni kurduğunu ve 24.07.2019 tarihinde tescil ettirdiğini, protokolde düzenlenen devir tarihinde devrin gerçekleşmediğini davalı tarafın davacıya pürüzler hallolana kadar sen işletmeye başla demesi üzerine müvekkilinin 09.07.2019 tarihinde davalı adına iş yerini fiilen çalıştırmaya başladığını, Davalının devri sürüncemede bıraktığı iddiasıyla müvekkilinin iş yerini devralamadan 30.11.2019 tarihine kadar işlettiğini, bu süreçte devir gerçekleşmediği için pos cihazlarının davalı adına kayıtlı olduğunu bu s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/531 · K. 2025/170

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/675 · K. 2025/175

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/673 · K. 2025/174

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/618 · K. 2025/178

19 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/900 · K. 2025/179

21 Mart 2025