DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/06/2025 KARAR TARİHİ : 21/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil , 04.12.2018 tarihli hisse devri işlemi ile hissesini devrettiği döneme kadar halihazırda ...ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olan dava dışı ... Müşavirliği A.Ş.'nin ortağı olarak bulunduğunu, 27.12.2024 tarihinde hissesini ...'a devrettiğini, müvekkilin hak sahibi olduğu ilmühaber müvekkilin uhdesinde iken kaybolduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, ... Müşavirliği A.Ş.'de hak sahibi olduğu nominal değeri 220,00 TL olan 1 adet pay toplamı 220 TL değerindeki ilmühaberin zayi olması sebebiyle İPTALİNE KARAR VERİLMESİNİ ve kararın Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanmak üzere...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/390 Esas KARAR NO : 2025/579
DAVALI : - HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/06/2025 KARAR TARİHİ : 21/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil , 04.12.2018 tarihli hisse devri işlemi ile hissesini devrettiği döneme kadar halihazırda ...ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olan dava dışı ... Müşavirliği A.Ş.'nin ortağı olarak bulunduğunu, 27.12.2024 tarihinde hissesini ...'a devrettiğini, müvekkilin hak sahibi olduğu ilmühaber müvekkilin uhdesinde iken kaybolduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, ... Müşavirliği A.Ş.'de hak sahibi olduğu nominal değeri 220,00 TL olan 1 adet pay toplamı 220 TL değerindeki ilmühaberin zayi olması sebebiyle İPTALİNE KARAR VERİLMESİNİ ve kararın Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanmak üzere bildirilmesini talep ve dava ettiği görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava ,Türk Ticaret Kanunun 486. Ve 661. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup 1 adet ilmuhaberin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayii edildiği bildirilen ilmuhaberlerle ilgili olarak ilanlar yapıldığı görülmüştür. Dava dilekçesi ve cevabi yazılar bir bütün olarak incelendiğinde davacının ...A.Ş.'de hak sahibi olduğu nominal değeri 220,00 TL olan 1 adet pay toplamı 220 TL değerindeki ilmühaberin uhdesinde iken kaybolduğunun, davacının kendi hisselerini 27/12/2024 tarihinde dava dışı ...'a devrettiğini beyan ettiği, ancak uhdesinde bulunan ...Müşavirliği A.Ş.'de hak sahibi olduğu nominal değeri 220,00 TL olan 1 adet pay toplamı 220 TL değerindeki ilmühaberin zayi olması nedeniyle iptalini talep ettiği, mahkememizce bu hususta gerekli ilanın yaptırıldığı, TTK 661. Maddesinde "pay senetleri, tahviller, intifa senetleri... Gibi hamiline yazılı senetlerin hak sahibinin talebi üzerine mahkemece karar verilebileceğini" isteyebileceğini düzenlediği, davacının zayi nedeniyle iptalini talep ettiği pay ilmühaberinin sahibi olduğu, yapılan ilan ile bu pay ilmühaberinin sahibi olduğuna ilişkin 3. Kişiler tarafından yapılan herhangi bir talep ve beyanın bulunmadığı, davacının uhdesinde iken bu pay ilmühaberinin kaybettiği anlaşıldığından davacının talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak izah edildiği üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE; ...A.Ş.'de hak sahibi olduğu nominal değeri 220,00 TL olan 1 adet pay toplamı 220 TL değerindeki ilmühaberin ZAYİ OLMASI SEBEBİYLE İPTALİNE 2-Peşin olarak alınan harç alınması gerekli harcı tam karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinle...