Klima bakım ücretlerinin sözleşmesindeki tutardan fazla olması …… binası ile ……deki klimalara 1 aylık bakım ücreti ödenmesi gerekirken 3 aylık bakım ücreti ödenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak sorumluların savunmalarında, yapılan ödemelerin, klimaların …. binasındaki tadilattan dolayı …. binasına taşınması, montajı, gaz dolumu ve işçilik giderleri nedeniyle yapıldığının ifade edilmesi üzerine söz konusu iddiaların araştırılması ile ilgili taşıma işlemlerinden dolayı …… Firmasına ayrıca bir ödeme yapılıp yapılmadığı ve split klimalara aylık bakım yapılmasının teknik olarak mümkün olup olmadığı hususlarının araştırılmasını teminen konunun ….. Bakanlığına yazılmasına ve gelen cevaba istinaden düzenlenecek yargılamaya esas ek rapor yargılanana değin, konunun hüküm dışı bırakılmasına karar verilmişti. Bu karar üzerine …… Bakanlığı Teftiş Kurulu...
Klima bakım ücretlerinin sözleşmesindeki tutardan fazla olması …… binası ile ……deki klimalara 1 aylık bakım ücreti ödenmesi gerekirken 3 aylık bakım ücreti ödenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak sorumluların savunmalarında, yapılan ödemelerin, klimaların …. binasındaki tadilattan dolayı …. binasına taşınması, montajı, gaz dolumu ve işçilik giderleri nedeniyle yapıldığının ifade edilmesi üzerine söz konusu iddiaların araştırılması ile ilgili taşıma işlemlerinden dolayı …… Firmasına ayrıca bir ödeme yapılıp yapılmadığı ve split klimalara aylık bakım yapılmasının teknik olarak mümkün olup olmadığı hususlarının araştırılmasını teminen konunun ….. Bakanlığına yazılmasına ve gelen cevaba istinaden düzenlenecek yargılamaya esas ek rapor yargılanana değin, konunun hüküm dışı bırakılmasına karar verilmişti. Bu karar üzerine …… Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı Başmüfettişi …… tarafından düzenlenen …. tarihli ve …. sayılı İnceleme Raporu esas alınarak Denetçi tarafından düzenlenen ….. tarihli Ek Raporun Dairemize havale edildiği görüldüğünden, Asıl İlamın ….’inci maddesiyle hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. …… Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığının konu ile ilgili yaptığı çalışma sonucunda düzenlediği ve Başkanlığımıza ilettiği raporda aynen; “Sayıştay .. Dairesi başkanlığının bila tarih ve ….. sayılı yazısı eki anılan Dairenin ….. tarih ve …… sayılı kararında yer alan hususlar ile ilgili olarak kamu zararı oluşup oluşmadığının tespiti için Bakanlığımızdan yapılması talep edilen inceleme sonucunda Başmüfettiş …… tarafından düzenlenen ….. tarih ve …. sayılı İnceleme Raporu ilişikte sunulmuştur. Raporda özetle; A) Sayıştay …. Dairesi Başkanlığının bila tarih ve …… sayılı yazısı eki anılan Dairenin ….. tarih ve …… sayılı kararında yer alan hususlar ile ilgili olarak; Sayıştay ... Dairesi Başkanlığının ….. tarih ve ….. sayılı kararında; ….. binası ile …..deki klimalara 1 aylık bakım ücreti ödenmesi gerekirken, 3 aylık bakım ücreti ödendiğinin tespit edildiği, sözleşmede işe başlama tarihinin …. ve işi bitirme tarihinin de …. olarak belirlendiği, konuya ilişkin belgelerin incelenmesinde ilgili firmaya eylül, ekim ve kasım aylarında klima bakım ücreti ödendiğinin görüldüğü, sorumluların konuya ilişkin savunmalarında eylül ayında …. Binasında ve …..deki tüm klimalar bakım, onarım ve gaz dolumları yapıldığını, Ekim ve Kasım aylarında ise …. Binasında sürmekte olan tadilat sebebi ile yan tarafta bulunan …. binasına makam, makam sekreterliği, protokol birimi, başrejisörlük, plan program birimi, basın ve halkla ilişkiler birimi ve il koordinatörlüğünün taşınması sonucu odalarda bulunan klimaların taşınması, montajı ve gaz basımı işlemlerinin yapıldığını, bu işlemlerin sözleşme kapsamında olduğu düşünülerek ekim-kasım aylarında da bakım ücreti ödendiği, ayrıca …. binasında basın ve halkla ilişkiler biriminde bulunan sal...