Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/629 · K. 2025/426
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/629 K. 2025/426

E. 2024/629K. 2025/42613 Haziran 2025
hizmet sözleşmesicezai şartsözleşme süresiiadetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının kurulduğu tarih olan 25.07.2013 tarihinden bu yana müşterilerine sağlık çözümleri noktasında laboratuvar yazılım lisans hizmeti temin ettiğini, davalı ile 13.05.2024 tarihinde Yazılım Lisans ve Destek Hizmetleri Sözleşmesi tanzim ve imza edildiğini, Sözleşmenin 5. maddesi ile sözleşme süresi 15.05.2024 - 15.05.2025 tarihleri arasında olmak üzere 1 yıl olarak tespit edildiğini, Bununla birlikte aynı sözleşmenin "Diğer Koşullar" başlıklı 9. Maddesi ile de aylık hizmet bedeli 15.000,00 TL, Sözleşme bedeli ise 15.000,00 x 12 =...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2024/629 Esas KARAR NO : 2025/426

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının kurulduğu tarih olan 25.07.2013 tarihinden bu yana müşterilerine sağlık çözümleri noktasında laboratuvar yazılım lisans hizmeti temin ettiğini, davalı ile 13.05.2024 tarihinde Yazılım Lisans ve Destek Hizmetleri Sözleşmesi tanzim ve imza edildiğini, Sözleşmenin 5. maddesi ile sözleşme süresi 15.05.2024 - 15.05.2025 tarihleri arasında olmak üzere 1 yıl olarak tespit edildiğini, Bununla birlikte aynı sözleşmenin "Diğer Koşullar" başlıklı 9. Maddesi ile de aylık hizmet bedeli 15.000,00 TL, Sözleşme bedeli ise 15.000,00 x 12 = 180.000,00 TL olarak tespit edildiğini, Aynı maddenin devamında ise "sözleşme maddelerini ihlal eden bir durum olmamasına rağmen müşteri gerekçesiz sözleşmeyi feshederse, sözleşmenin kalan tutarını 10 gün içinde ...'ye peşin olarak ödemekle yükümlüdür." hükmüne haiz olduğunu, davalı şirket yetkilisi 06.06.2024 tarihinde gönderdiği mesaj ile sözleşmenin 11. maddesinin görüntüsünü davacı şirket yetkilisine gönderildiğini, fesih iradesini davacıya ilettiğini, Taraflar arasında yürütülen ticaret neticesinde davacı tarafından kesilen faturalardan sadece sözleşmenin Mayıs ayı hizmet bedeline denk gelen 7.500,00 TL ödeme yapıldığını, diğer faturalar ise iade edildiğini, Bu vesileyle sözleşmede belirlenen cezai şarttan 7.500,00 TL'lik ödeme mahsup edilmek suretiyle bakiye cezai şart alacağına tekabül eden 172.500,00 TL işbu dava dosyası aracılığı ile dava edildiğini belirterek 172.500,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı yana usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE; Mahkememizce bilirkişi heyetinden alınan 17.03.2025 tarihli raporda özetle: ".... Esas nolu Davacı ... LTD. ŞTİ. ile Davalı ... LTD. ŞTİ arasında Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) dava dosyasında inceleme yapılmış olup; İnceleme ve Değerlendirme bölümünde arz ve izah edildiği üzere Davacı ile Davalı taraf arasında Yazılım Lisans ve Destek Sözleşmesi imzalandığı, Davacı Yanın Ticari Defterlerinin Usulüne Uygunluk Yönünden Tetkik Edildiği ve yukarıda açıklandığı, Davalı Ticari Defterleri: Davalı yan tarafından ticari defterlerinin incelenmesine esas adres beyanında bulunulmadığında...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 179

1. Cezanın sözleşmenin ifası ile ilişkisi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/796 · K. 2025/223

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/739 · K. 2025/384

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/556 · K. 2025/124

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/541 · K. 2025/6

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/499 · K. 2025/303

25 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/439 · K. 2024/288

19 Nisan 2024