Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/810 · K. 2024/867
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/810 K. 2024/867

E. 2024/810K. 2024/86718 Aralık 2024
limited şirketkıymet takdirihaciz şerhianonim şirketkredi sözleşmesihaciztedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; .... ..... ..... İnşaat Turizm Pazarlama İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi arasında bankacılık işlemleri sözleşmesi imzalanarak kredi hesabı açıldığını, sözleşmeden kaynaklı kredi taksitlerinin zamanında ve/veya hiç ödenmemesi üzerine ihtarname ile hesabın kat edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine ihyası istenilen şirket ve dava dışı kefil ... aleyhine .... .... .... Şirketi'ne devredildiğini, 17/03/2017 tarihinde .... .... .... Şirketi çatısı altında birleştiğini, dosya alacağının taraflarına temliki sonrası dosyaya vekalet sunulduğunu, borçlulardan ... adına kayıtlı taşınmazlara haciz şerhi işlendiğini ve satışının talep edildiğini, .... .... .... talimat sayılı dosyası ile kıymet takdiri yapıldığını, kıymet takdiri raporunun tebliği aşamasında ihyası istenilen şirketin 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen...

Karar Metni

T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/810 Esas - 2024/867 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2024/810 Esas KARAR NO : 2024/867

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2024 DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; .... ..... ..... İnşaat Turizm Pazarlama İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi arasında bankacılık işlemleri sözleşmesi imzalanarak kredi hesabı açıldığını, sözleşmeden kaynaklı kredi taksitlerinin zamanında ve/veya hiç ödenmemesi üzerine ihtarname ile hesabın kat edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine ihyası istenilen şirket ve dava dışı kefil ... aleyhine .... .... .... Şirketi'ne devredildiğini, 17/03/2017 tarihinde .... .... .... Şirketi çatısı altında birleştiğini, dosya alacağının taraflarına temliki sonrası dosyaya vekalet sunulduğunu, borçlulardan ... adına kayıtlı taşınmazlara haciz şerhi işlendiğini ve satışının talep edildiğini, .... .... .... talimat sayılı dosyası ile kıymet takdiri yapıldığını, kıymet takdiri raporunun tebliği aşamasında ihyası istenilen şirketin 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin bildirildiğini belirterek ... Harita Taahhüt İnşaat Turizm Pazarlama İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; şirketin alacak ve borçlarının Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce bilinmesinin mümkün olmadığını, tasfiyenin tam olarak yapılıp yapılmadığı konusunda Ticaret Sicil Müdürlüğüne bir sorumluluk yüklenemeyeceğini dolayısıyla davanın açılmasında herhangi bir kusur veya ihmallerinin söz konusu olmadığını, davanın reddi ile işbu davada zorunlu hasım olmaları nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. GEREKÇE : Dava; sicilden kaydı silinen ... Harita Taahhüt İnşaat Turizm Pazarlama İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası isteğine ilişkindir. İhyası istenilen şirketin sicil özeti celp edilmiş, yapılan incelemede; şirketin 191322 sicil numarası ile sicile kayıtlı iken, TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca 23/01/2024 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin tescil edilip, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 28/01/2024 tarih 8495 sayısında ilan edildiği bildirilmiştir. ...1. Genel İcra Dairesi'nin 2023/93453 esas sayılı dosyasının uyap kayıtlarının incelenmesinde, alacaklının Yapı ve Kredi Bankası Anonim Şİrketi temlikle Dünya Varlık Yönetimi Anonim Şirketi, borçluların ... ve ... Harita Taahhüt İnşaat Turizm Pazarlama İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olup, kredi sözleşmesine dayalı olarak toplam 201.214,03TL alacağa ilişkin takibe geçildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK. 547. maddesinde tasfiye kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri ve...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/712 · K. 2024/760

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/676 · K. 2024/786

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/337 · K. 2024/423

12 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/479 · K. 2024/803

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/160 · K. 2024/136

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/321 · K. 2024/759

20 Kasım 2024