DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2024 KR.YZL. TARİHİ : 13/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin inşaat yapım işlerinde ticari faaliyet gösterdiğini, davalı ile müvekkili şirketin, sözlü olarak müvekkilinin inşaatlarında kullanılmak üzere davalı tarafından malzeme tedariği sağlanacağı konusunda anlaştığını, müvekkili şirket tarafından inşaat malzemelerin tedarik edilmesi amacıyla ... seri nolu, 25/02/2018 tanzim tarihli, 80.000 TL bedelli çekin davalıya verildiğini, ancak davalı şirket tarafından malzeme tedariği sağlanmadığı gibi icra konusu çekin iade edilmesi talep edildiğini fakat davalı tarafından bu taleplerinin reddedildiğini ve çekin...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/771 Esas KARAR NO : 2024/682
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/11/2024 KR.YZL. TARİHİ : 13/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin inşaat yapım işlerinde ticari faaliyet gösterdiğini, davalı ile müvekkili şirketin, sözlü olarak müvekkilinin inşaatlarında kullanılmak üzere davalı tarafından malzeme tedariği sağlanacağı konusunda anlaştığını, müvekkili şirket tarafından inşaat malzemelerin tedarik edilmesi amacıyla ... seri nolu, 25/02/2018 tanzim tarihli, 80.000 TL bedelli çekin davalıya verildiğini, ancak davalı şirket tarafından malzeme tedariği sağlanmadığı gibi icra konusu çekin iade edilmesi talep edildiğini fakat davalı tarafından bu taleplerinin reddedildiğini ve çekin ciro edildiğini, tüm bunların üstüne çekin, üçüncü kişi olan ... tarafından bankaya ibraz edildiğini sonrasında da çekle ilgili ... Esas sayılı dosya üzerinden haksız olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine girişilerek müvekkilinin ticari faaliyetlerinin yoktan yere duraksamasına ve ticari güvenilirliğini kaybetmesine sebep olunduğunu, üçüncü kişinin müvekkili şirket aleyhinde icra takibi başlatması sonrasında bu durumun piyasada hızlı bir şekilde duyulmasıyla birlikte müvekkili şirketin ödemelerinde sıkıntıya ve ekonomik olarak dar boğaza düştüğünü, buna ek olarak dava dışı ... tarafından müvekkili şirketin ortakları hakkında ...Mahkemesi nezdinde ... Esasıyla karşılıksız keşide etme suçu nedeniyle ceza davası açıldığını, müvekkili şirketin tüm dikkat ve çabasını ekonomik olarak iflas etmemeye yönelttiğinden müvekkili şirket aleyhine başlatılan icra takipleri ve açılan davalarla ilgilenilemediğini ve yapılan yargılama neticesinde şekli suç olan karşılıksız çek keşide etme suçu nedeniyle müvekkili şirketin yetkilileri hakkında hüküm tesis edildiğini, müvekkili şirket hakkında dava ve icra takibi süreci devam ettirilirken müvekkili şirketin ortaklarından ...'ın ekonomik olarak yaşanılan buhran ve sıkıntılar nedeniyle kalp krizi geçirerek vefat ettiğini akabinde şirkete ilişkin tüm yükün müvekkili şirketin diğer yetkilisi ...'un omuzlarına bindiğini, müvekkili şirket yetkilisi ...'un sahibi olduğu şirketin ticari faaliyetlerine devam edebilmek için öncelikli olarak hakkındaki karşılıksız çek keşide etme suçlarından kaynaklanan hükümlerini çözme kararı aldığını, taraflarına davalı yanın alacaklı olarak göründüğü ...Esaslı (eski dosya numarası ...E.) icra dosyasına vekaletname sunularak, müvekkili şirket yetkilisinin talimatı neticesinde 08/08/2022 tarihinde ilgili icra ...