DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/03/2025 KARAR TARİHİ : 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket ile davalılar arasındaki ticari ilişki gereğince akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden İzmir .... Noterliği 17/04/2015 tarihli ve ... Yevmiye Numaralı kat edilen ve ihtar edilen borcun ödenmediğini, bu nedenle İzmir ... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasından ilamsız takibe geçildiğini, borçlulara ödeme emri gönderildiğini ve takibe haksız olarak itiraz edildiğini, İzmir .... Noterliği 17/04/2015 tarihli ve ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesinden de anlaşılacağı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/235 Esas KARAR NO : 2025/237 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/03/2025 KARAR TARİHİ : 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirket ile davalılar arasındaki ticari ilişki gereğince akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden İzmir .... Noterliği 17/04/2015 tarihli ve ... Yevmiye Numaralı kat edilen ve ihtar edilen borcun ödenmediğini, bu nedenle İzmir ... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasından ilamsız takibe geçildiğini, borçlulara ödeme emri gönderildiğini ve takibe haksız olarak itiraz edildiğini, İzmir .... Noterliği 17/04/2015 tarihli ve ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesinden de anlaşılacağı üzere; davalı taraflarca muaccel olan borcun zamanında ödenmeyerek davalıların edimlerini ifa etmediğinden davaya konu takibin açıldığını, takipte muaccel hale gelmiş olan alacağa haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, dava şartı olan arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ve müzakereler sonucu davalı ile anlaşma sağlanamadığını, davalıların borcu olduğunu bildiği halde, sadece icra takibini semeresiz bırakmak gayesiyle haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itirazda bulunarak takibin durdurulmasına sebep olduklarını bildirerek davalıların yaptığı haksız itirazın iptaline ve İzmir ... İcra Dairesi ... Esas Sayılı takibin devamına, itiraz haksız ve takibi semeresiz bırakmak maksadıyla yapıldığından alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, karar verilmesini talep etmiştir. 5411 Sayılı Kanunun 142. Maddesi "Fon, Fon bankaları ve faaliyet izni kaldırılan bankaların iflas ve tasfiye idareleri tarafından açılacak hukuk davalarına asliye ticaret mahkemesi tarafından bakılır. O yerde, birden fazla asliye ticaret mahkemesi bulunması hâlinde, bu davalar (1) ve (2) numaralı asliye ticaret mahkemesinde görülür..." hükmünü içermektedir. Somut olayda işbu davanın ... Bankası Anonim Şirketi ile davalılar arasında ticari ilişki nedeniyle düzenlenen Genel Kredi Sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için İzmir .... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine itirazın iptaline yönelik olarak açıldığı, davacı bankanın iflas nedeniyle tasfiye halinde olması nedeniyle 5411 Sayılı Bankacılık Kanunun 142. Maddesi kapsamında Mahkememizin görevli olmadığı, görevli Mahkemenin İzmir 1. veya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, görev hususu kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında resen incelenmesi gerektiğinden davanın HMK 114/1-c ve HMK 115/2 maddesi gereğince mahkememizin görevsizliği nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin görevsizliği nedeniyle dava şar...