Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/159 · K. 2025/383
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/159 K. 2025/383

E. 2025/159K. 2025/38329 Mayıs 2025
alacağın tahsilialacağın temlikianonim şirketistinaf yolutasdik raporuyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı şirketin ... A. Ş. ... Şubesine ait ... seri no'lu 150,000.00 TL'lık 30.06.2023 keşide tarihli çek alacağı bulunduğunu, iş bu alacağın tahsili amacıyla ... E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ... A. Ş. ... Şubesine ait ... seri no'lu 150,000.00 TL'lık 30.06.2023 keşide tarihli Çek alacağı alacağı bulunduğunu, iş bu alacağın tahsili amacıyla ... E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini,... A. Ş. ... Şubesine ait ... seri no'lu 150,000.00 TL'lık 30.06.2023 keşide tarihli Çek alacağı bulunduğunu, iş bu alacağın tahsili amacıyla ... E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ... A. Ş. ... Şubesine ait ... seri no'lu 150,000.00 TL'lık 30.06.2023 keşide tarihli Çek alacağı alacağı bulunduğunu, iş bu alacağın tahsili...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/159 Esas - 2025/383 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/159 Esas KARAR NO : 2025/383

BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 28/02/2025 KARAR TARİHİ : 29/05/2025 KARAR Y. TARİHİ : 25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı şirketin ... A. Ş. ... Şubesine ait ... seri no'lu 150,000.00 TL'lık 30.06.2023 keşide tarihli çek alacağı bulunduğunu, iş bu alacağın tahsili amacıyla ... E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ... A. Ş. ... Şubesine ait ... seri no'lu 150,000.00 TL'lık 30.06.2023 keşide tarihli Çek alacağı alacağı bulunduğunu, iş bu alacağın tahsili amacıyla ... E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini,... A. Ş. ... Şubesine ait ... seri no'lu 150,000.00 TL'lık 30.06.2023 keşide tarihli Çek alacağı bulunduğunu, iş bu alacağın tahsili amacıyla ... E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ... A. Ş. ... Şubesine ait ... seri no'lu 150,000.00 TL'lık 30.06.2023 keşide tarihli Çek alacağı alacağı bulunduğunu, iş bu alacağın tahsili amacıyla... E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı şirketin bahsi geçen çeklerde çek bedellerinden sorumlu keşideci, müvekkilinin ise çek bedelini talep etme hakkına sahip yasal hamil konumunda olduğunu, yasal süresinde muhatap bankaya ibraz edilen çeklerin ödenmemesi ve karşılıksızdır işlemi yapılması üzerine icra takibi başlatıldığını, ancak davalı şirketin konkordato mühlet süresi alması nedeniyle takiplerin durduğunu, ... sayılı ve 03/09/2024 karar tarihli kararının yapılacak incelemesi neticesi ... A. Ş.'nin konkordatosunun tasdik edildiğini, çek asıllarının ilgili icra müdürlükleri kasasında bulunduğunu, alacaklarının tasdik edilen proje kapsamında olduğunu, tasdik edilen konkordato projesine göre taraflarına 2024 yılı Kasım ayı ve 2025 yılı Şubat ayında ödemede bulunulması gerekmesine rağmen ilk taksit ve yine ikinci taksit dönemlerine ait ödemelerinin yapılmadığını, beyan ederek davalı şirketin konkordato projesinin müvekkili şirket yönünden feshini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket hakkında ... E. Sayılı kararı ile 07.06.2023 tarihi saat 09:00'dan itibaren geçerli olmak üzere geçici mühlet kararı verildiğini, müvekkilinin geçici mühlet sürecinin akabinde, 05.09.2023 tarihinde müvekkil hakkında 04.09.2023 tarihi saat 14:38'den itibaren geçerli olmak üzere kesin mühlet kararı verildiğini, kararların ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, müvekkili şirket tarafından tasdik kararı itibariyle iki defa taksit ödemeleri süresinde yapıldığını, kayyım raporlarında da görüleceği üzere müvekkil ödemelerini düzenli bir biçimde yaptığını, müvekkilinin bilgisi dahilindeki tüm ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 645

A) Kıymetli evrakın tanımı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 299

(Değişik: 28/2/2018-7101/27 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 300

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/28 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/711 · K. 2024/59

8 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/339 · K. 2023/676

21 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/492 · K. 2024/177

4 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/160 · K. 2025/277

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/110 · K. 2023/666

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/443 · K. 2023/610

26 Ekim 2023