DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Devlet Su İşleri .....Bölge Müdürlüğü'nün .....tarihinde sonuçlandırdığı Osmaniye İl .....İşi ihalesi .....İnşaat .....Adi Ortaklığı tarafından yüklenmiş olduğunu, .....daha sonra isim değişikliğine giderek .....Şirketi ismini ticari siciline işlemiş olduğunu, .....İnşaat .....Adi Ortaklığı alt yüklenici olarak işin bir kısmını davalılardan .....Sanayi Ticaret Limited Şirketine alt yüklenici olarak yaptırdığını, buna ilişkin sözleşme ve protokoller kamu kurumu ve ihale makamı olan DSİ .....Bölge Müdürlüğünün ilgili ihale dosyasında mevcut...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2023 KARAR TARİHİ : 26/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Devlet Su İşleri .....Bölge Müdürlüğü'nün .....tarihinde sonuçlandırdığı Osmaniye İl .....İşi ihalesi .....İnşaat .....Adi Ortaklığı tarafından yüklenmiş olduğunu, .....daha sonra isim değişikliğine giderek .....Şirketi ismini ticari siciline işlemiş olduğunu, .....İnşaat .....Adi Ortaklığı alt yüklenici olarak işin bir kısmını davalılardan .....Sanayi Ticaret Limited Şirketine alt yüklenici olarak yaptırdığını, buna ilişkin sözleşme ve protokoller kamu kurumu ve ihale makamı olan DSİ .....Bölge Müdürlüğünün ilgili ihale dosyasında mevcut olduğunu, müvekkili ....tarihinde alt yüklenici olan davalı .....Hayvancılık Petrol Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile ara kiralama sözleşmesi imzalamış olduğunu, işbu sözleşmeye göre Osmaniye İl Merkezi .....işinde çalışmak üzere .....iş makinesi operatörlü olarak kiraya verildiği, bu sözleşme kapsamında iş makinesini kiraya veren müvekkil davalı .....fatura kestiğini, kesilen ilk faturaya dair sözleşmeler yapıldıktan sonra iş devam edince ikinci faturanın da kesilmiş olduğunu, buna ilişkin yazılı bir sözleşme akdedilmesine ihtiyaç duyulmadığını, sözleşmeye göre ödemeler fatura kesim tarihinden itibaren 15 iş günü içerisinde yapılacağı, ne var ki kiralayan .....herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili kendisine ödeme yapılmayınca Diyarbakır .....Noterliği vasıtasıyla .....tarihinde tüm davalılara ihtarname göndererek sözleşme kapsamında araç kiralama işi yaptığını, bu araçların davalıların yüklenici ve alt yüklenici oldukları dere ıslahı yapım işinde çalıştığını, fakat kendisine sözleşmede kararlaştırılan ödemelerin yapılmadığını, ödemelerin 7 gün içinde yapılmaması durumunda dava yoluna başvuracağını ihtar ettiğini ve tarafları temerrüde düşürmüş olduğunu, yukarıda belirtilenler ile müvekkilin davalıların alt ve üst yüklenici olarak çalıştıkları kamu işinde iş makinesi kiraya verilmiş olduğunu, alacağını alma noktasında ihtarname ve arabuluculuğa başvuru dahil her türlü yola başvuran müvekkil şirketin alacağına kavuşması noktasında yargıya başvurmaktan başka çaresi kalmadığını, açıklanan nedenlerle, davalı tarafların dava konusu işle ilgili olmak üzere asıl iş sahibi İdare (Devlet Su İşleri 6. Bölge Müdürlüğü ) nezdinde doğmuş ve doğacak hak ediş, istihkak hak ve alacakları ile geçici ve kesin kabul kesintileri ile geçici ve kesin kabul teminatlarının dava sonuçlanıncaya kadar İdare uhdesinde hıfzı, davalı yana ödenmemesi (iade olunmaması) hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, fazlaya...