Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 14/08/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "04.06.2017 tarihinde --- plaka sayılı aracın, müvekkile ait----- plakalı araca çarpması neticesinde müvekkilin aracı ağır hasar görmüştür. Kazanın oluşumunda----- plaka sayılı aracın sürücüsü olan davalı % 75 kusurludur. Kaza tutanağı ve fotoğraflar ektedir. Davalıya ait -----plakalı araç, ------ trafik sigorta poliçesi ile sigortalıdır. Müvekkil, aracındaki hasarın onarımı için ----- başvurmuş olup -----tarafından açılan ------- hasar dosyası üzerinden yapılan değerlendirme neticesinde araçtaki hasarın miktarının fazlalığı nedeniyle müvekkilin aracının PERTE AYRILMASINA karar verilmiştir. Hasar dosyası kapsamında aracın rayiç bedeli 14.000,00-TL olarak belirlenmiştir. Davalı sigorta şirketince sadece...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/580 KARAR NO : 2025/553
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 14/08/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "04.06.2017 tarihinde --- plaka sayılı aracın, müvekkile ait----- plakalı araca çarpması neticesinde müvekkilin aracı ağır hasar görmüştür. Kazanın oluşumunda----- plaka sayılı aracın sürücüsü olan davalı % 75 kusurludur. Kaza tutanağı ve fotoğraflar ektedir. Davalıya ait -----plakalı araç, ------ trafik sigorta poliçesi ile sigortalıdır. Müvekkil, aracındaki hasarın onarımı için ----- başvurmuş olup -----tarafından açılan ------- hasar dosyası üzerinden yapılan değerlendirme neticesinde araçtaki hasarın miktarının fazlalığı nedeniyle müvekkilin aracının PERTE AYRILMASINA karar verilmiştir. Hasar dosyası kapsamında aracın rayiç bedeli 14.000,00-TL olarak belirlenmiştir. Davalı sigorta şirketince sadece 2.500,00-TL ödeme yapılmıştır. Davalı sigorta şirketinin istemi üzerine düzenlenen ve perte ayırma işlemi için esas aldığı eksper raporuna göre müvekkilin aracının kaza tarihindeki rayiç değeri 14.000,00-TL'dir. Buradan hareketle, sigorta şirketinin poliçe limitleri dahilinde yaptığı ödemenin mahsubu ile müvekkilimin en az 11.500,00-TL bakiye pert (hasar) tazminat alacağı vardır. Sayın mahkemece bilirkişi incelemesi yaptırıldığı takdirde rayiç değerin bu miktardan fazla olduğu görülecektir. Müvekkil aracı pert olduğundan zor durumda kalmıştır, bir an önce parasını almak için kendisine dayatılan matbu belgeyi imzalamıştır. Söz konusu belge bu haliyle TBK da düzenlenen Genel İşlem Koşullarına aykırıdır. Müvekkilimin zor durumda kalması edimler arasında aşırı oransızlık ortaya çıkarmıştır. Bu oransızlığı gidererek aracın kaza tarihindeki gerçek rayiç değeri müvekkilime ödenmelidir.Müvekkilin aracında meydana gelen hasar sebebiyle ödenen bedel ile aracın gerçek rayiç değeri arasındaki 11.500,00-TL pert farkı bedelinin poliçe limitleri dahilinde ödenmesi için davalı sigorta şirketine 05/07/2024 tarihinde ekte yer alan başvuru dilekçesi gönderilmiştir. Ancak davalı sigorta şirketi ödeme yapmadığı gibi tarafımıza herhangi bir yazılı cevap da vermemiştir.Davalı sigorta şirketinin müvekkilimin uğramış olduğu zararı karşılamaması üzerine işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olmuştur. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 5A/1. Maddesi uyarınca dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olduğundan, Mahkemenize iş bu davayı açmadan önce tarafımızca arabulucuya başvurulmuştur. ---- Arabuluculuk Bürosu ----- başvuru numaralı ------ arabuluculuk nolu dosyada, davalı sigorta şirketi ile anlaşılamadığına dair 05/08/2024 tarihli tutanak düzenlenmiştir. Arabuluculuk son tutanağı dilekçemiz ekindedir. " denmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK 97 uyarınca sigorta şirk...