DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 24/01/2025 KARAR TARİHİ : 26/06/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil şirket ile davalı senarist/eser sahibi arasında 24.12.2021 tarihinde davalının senaryosunu yazmış olduğu "...." isimli eserin müvekkil yapımcı tarafından TV dizisi haline getirilmesine ilişkin olarak "Eser Devir Sözleşmesi"nin imzaladığını , söz konusu eserin mali ve manevi haklarının müvekkile devredildiğini, söz konusu Sözleşme uyarınca eserin hakları halihazırda müvekkilde bulunmasına ve müvekkilin eserin TV dizisi olarak çekilmesi için Sözleşme'de öngörülen 3 (üç) yıllık henüz dolmamış olmasına rağmen davalı senarist müvekkile göndermiş olduğu ... 14. Noterliği'nin ... tarihli, ......
T.C. İSTANBUL 4. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/10 ESAS KARAR NO : 2025/123
DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 24/01/2025 KARAR TARİHİ : 26/06/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil şirket ile davalı senarist/eser sahibi arasında 24.12.2021 tarihinde davalının senaryosunu yazmış olduğu "...." isimli eserin müvekkil yapımcı tarafından TV dizisi haline getirilmesine ilişkin olarak "Eser Devir Sözleşmesi"nin imzaladığını , söz konusu eserin mali ve manevi haklarının müvekkile devredildiğini, söz konusu Sözleşme uyarınca eserin hakları halihazırda müvekkilde bulunmasına ve müvekkilin eserin TV dizisi olarak çekilmesi için Sözleşme'de öngörülen 3 (üç) yıllık henüz dolmamış olmasına rağmen davalı senarist müvekkile göndermiş olduğu ... 14. Noterliği'nin ... tarihli, ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile Sözleşme uyarınca bugüne kadar eserin kullanılması suretiyle dizi projesinin çekimlerine başlanmadığı, eserden gelir elde edilmesi için girişimde bulunulmadığını, müvekkilin Sözleşme konusu hak ve yetkileri hiç veya gereği gibi kullanmadığı, bu suretle de kendisinin menfaatlerinin esaslı suretle ihlal edildiğini ileri sürerek müvekkile dizi projesinin çekimlerine başlanması için 1 (bir) aylık süre vermiş ve söz konusu sürede çekimlere başlanmaz ise Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 58. Maddesi uyarınca cayma hakkını kullanmış sayılacağını bildirdiğini, akabinde ise ... 14. Noterliği'nin ... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesini göndererek ayrıca bir cayma bildiriminde bulunduğunu, davalının cayma hakkını kullanmış sayılacağı ibaresinin yer aldığı ilk ihtarnamenin akabinde süresi içerisinde ... 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde ...E. Sayılı dosya ile caymaya itiraz davası açıldığını, davacının tekrar bir ihtarname göndererek cayma hakkını kullandığını belirtmesi üzerine bu kez huzurdaki davayı da açmak ve işbu davanın ... 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde ... E. Sayılı dosya ile birleştirilmesini talep ettiklerini, davacının cayma hakkını kullanması tümüyle haksız olup ileri sürdüğü iddiaları da gerçeklerle bağdaşmadığından mesnetsiz davanın tümüyle reddini, tarafların tv dizisinin çekilmesi için sözleşmede kararlaştırmış oldukları sürenin halihazırda dolmadığını, somut olayda davacının cayma hakkını kullanabilmesi için gerekli şartlar gerçekleşmediğini, somut olaya bakıldığında ise taraflar arasındaki Sözleşme'nin 5.4. maddesinde açık bir şekilde "Eser Sahibi tarafından devredilen/devredileceği taahhüt edilen eserin her türlü manevi hakları, eseri kısmen veya tamamen kamuya sunup sunmama konusunda karar verme yetkisi, eseri kamuya sunma zamanını belirleme yetkisi, eserin kamuya sunulma tarzını belirleme yetkisi ile eserin muhtevası hakkında bilgi verme yetkisi Yapımcı'ya tanınmış olup Yapımcı eserin kamuya ne za...