DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'un sürücüsü ve diğer davalı ... İnş. Tic. San. Tah. Ltd.Şti'nin sürücüsü olduğu 38 ... plakalı aracın, 09.10.2023 tarihinde müvekkiline ait 38 ... plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, bu nedenle araç 5 gün tamirde kaldığını, bağımsız eksper ...'ın raporuna göre kaza nedeniyle aracın kullanılamamasından kaynaklı kazanç kaybı bedelinin 10.000,00-TL olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen kazanç kaybı bedelinin tazmini...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO :... KARAR NO :...
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'un sürücüsü ve diğer davalı ... İnş. Tic. San. Tah. Ltd.Şti'nin sürücüsü olduğu 38 ... plakalı aracın, 09.10.2023 tarihinde müvekkiline ait 38 ... plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, bu nedenle araç 5 gün tamirde kaldığını, bağımsız eksper ...'ın raporuna göre kaza nedeniyle aracın kullanılamamasından kaynaklı kazanç kaybı bedelinin 10.000,00-TL olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen kazanç kaybı bedelinin tazmini için Kayseri Genel İcra Dairesi ... Esas ve Kayseri Genel İcra Dairesi ...Esas sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine karşı takip başlatıldığını, davalı tarafından icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini belirterek icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, ayrıca davalıların haksız olarak itiraz ettiği takipteki dava konusu miktar üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; görev yönünden Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olması sebebiyle, mahkememizce görevsizlik sebebiyle, davanın usulden reddine karar verilmesini, kaza tarihi olan 09.10.2023 tarihi itibariyle, davacının günlük kazanç kaybı miktarının günlük 2.000,00 TL. olduğu yönündeki iddiaları kabul etmediklerini, Kayseri Otomobilciler Kamyoncular Kamyonetciler ve Şöförler Odasından kayıtlı bulunduğu taksi durağındaki ticari taksilerin günlük kazancının sorulmasını, davacı aleyhine dava değerinin %20' sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. TTKnın 4. maddesine göre; ticarî davaların iki grup altında incelenmesi mümkündür. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar (nispi ticari davalar)dır. Mutlak Ticari Dava; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticari nitelikte ol...